明朝是怎么灭亡的？揭秘明朝是被谁灭亡的(图)

明朝是怎么灭亡的？谁灭了明朝？

明朝有一批能干的文官，他们为国家做出了很多贡献。明朝军队强大，有很多名将。明朝的制度是好的，但是跟不上形式的变化，执行不力。随着时间的推移，明朝的灭亡真的是精疲力竭，最终于1644年灭亡。每个朝代的灭亡都有一定的原因，或者被某些人所灭。那么明朝是怎么灭亡的呢？谁灭了明朝？我们来看看明朝灭亡的真相。

明朝灭亡的原因之：长期两线作战

明朝灭亡是因为两条战线的长期争斗。

首先是北方：明朝建国以来与蒙古人作战。起初，它能够占上风。后来被蒙古人打了，连皇帝都被俘虏了。经过两百多年的征战，明朝国力大损。跟蒙古人签了《隆庆和约》的合同后，亏了不少钱，边境也太平了一点。谁知蒙古军刚停手，女真又崛起了。从那时起，明朝就没有喘息的机会，直到灭亡。

其次是南方：明朝开国之初，东南沿海有倭寇袭扰。规模虽小，却着实让明朝头疼。为此，明朝设立“不征税之国”，主动向日本示好，希望缓和双方矛盾，但日本置若罔闻。后来到了明朝，郑和下西洋，试图“在异国他乡耀武扬威”，以威慑日本人。但日本人还是不买账，骚扰的规模越来越大，而西方国家却在竞相悬赏。明朝不得不收缩防线，停止西进。明朝中期，敌军大坐江山，深入江南，杀人放火，奸淫掳掠。好在明朝有个戚继光在东南沿海打仗，日本人才逐渐收敛。日本人收手了，西方人趁机占领了澳门，澎湖，台湾省。此后，明朝直到灭亡都没有驱逐过西方人。

从明朝开国开始，蒙古首先出现在北方，然后女真成为明朝的敌人。明朝背后的南方，先有倭寇，后有外族，这是明朝的一个隐患。到了明朝，一直处于南北夹击之下。

明朝灭亡的原因之：学术

顾不仅参与了反清斗争，而且对明朝进行了深刻的反思。他痛苦地指出，明不是死于土匪、朋党，而是死于学术。

顾说这话时一针见血，指出了明朝灭亡的内因，不是因为李自成的农民起义，也不是因为明末的嫡系之祸，而是当时整个社会的思想腐朽失控。前两者是外因和目标，后者是内因和根源。

晚明社会，文人多信奉“心学”。王阳明“薛鑫”的目的是为了对抗宋代理学。他针对理学“存义灭人欲”的论调，提出了“致良知”一词。他要求把形而上的道与物质生活结合起来，用通俗易懂的语言解释伦理道德。王阳明开始肯定个体独立存在的价值，变消极接受宋儒“缚为楚”为自觉“轻逸”；他没有像朱成理学那样专注于抽象思维，而是在展示人生的基础上，主动承担起对“愚夫愚女”的道德教育任务。从这个意义上说，王阳明的“心学”客观上起到了“放纵人欲”的实际作用。于是明中叶以后，知识分子冲破理学的束缚，提出自己的主张和看法，把满腹怨气发泄得淋漓尽致，肆无忌惮地追求名士的狂放不羁，在“不道德”的骂名下创作“淫秽小说”。

到了明末，王阳明的“心学”进一步分裂。其中，所谓的“王雪左派”明确肯定了“人欲”存在的合理性，不仅彻底否定了朱成的理学，也背离了王阳明的轨道。所谓“为所欲为，顺其自然，就是道”。至于最异端的李贽，他甚至猛烈抨击朱成的理学，认为《六经》 《论语》 《孟子》都是后人杜撰的，“道法之真，假人之数也深”在当时，李贽的理论产生了令人震惊的社会影响：天下之人皆读师书，欲读师书者皆读师书。没完没了地读，或者哪怕是假的也要读。

从历史中可以看出，王雪尤其是王雪左派在反对宋代理学的极端时，走向了另一个极端：纵欲。

人很容易放纵，却很难克制。普通人要遵守的各种条条框框，必然会产生很多“虚伪的老师”。但是一旦人们发现了放纵的理论，甚至形成了放纵的社会氛围，要纠正它就更加困难了。明代后期，“好货”和“好色”形成了社会风气。一方面，为了追求物质利益，不择手段。那些骗子在社会上使用的各种手段，可以说是当今社会同类骗术的鼻祖，他们什么都有，为了物质利益无所不用其极；文人也不逊色，比如“江南四大才子”之一的文徵明，擅长写悼词。它的价格很高，而且必须先交首付才能动笔。他的一个朋友，他的父亲去世了，想请他帮忙写一篇悼词。过了几天，文徵明极其痛苦地找到那位朋友，说：“请你先拿一锭银子放在我桌上，我好看着它写悼词。写完后，我把银子还给你，好吗？”这个故事虽然出自野史，但也能反映出当时士人的普遍心态。另一种是纵情声色，吸引各行各业的人。在晚明的戏仿小说中，我们可以看到各种各样的例子，如通奸、嫖娼、集体通奸等。

导致晚明社会风气腐败失控，知识分子沉醉于他们的躁动和焦虑之中。对社会的侵蚀不亚于《金瓶梅》所描述的。即使是当时提倡“寓教于乐”的冯梦龙，在他的“三言”中也能找到不少这样的记载。冯梦龙的主观意志虽然有说服的目的，但客观上实际上起着引导的作用。李自成入侵北京后，冯梦龙才意识到自己小说的现实社会功能，最终在焦虑和愤怒中吐血而死。

可见，社会主流思想对社会风气的影响是至关重要的。在一个人际关系极度紧张，社会秩序极度混乱的社会，如果统治者不能得到正确思想的引导，那么明朝的灭亡就是一个很好的例子。“殷鉴不远，在夏后氏的世界里”！

明朝灭亡的原因之：粮食耗尽

我看了很多明史，包括《明朝那些事儿》，发现说到明朝灭亡，都义正辞严地说，罪在政治黑暗，罪在制度腐败。这个结论，你要深思，属于“帝王行政史”。其实太大了不合适也不太靠谱。

明朝灭亡，清军只是外因。根本原因是李自成和张两支农民军。农民是从哪里来的？来自陕北延安。李自成和张是陕北人，骨干主要是陕北的饥民。

陕北为什么会闹饥荒？因为地主兼并了土地，百姓苦不堪言？这是不对的。陕北土地贫瘠，以小农为主，地主很少。他们不比普通农民多几亩地，如果遇到干旱，他们也无能为力。其实饥荒的原因很简单：明末人口逼近两亿，但粮食增长空间枯竭，难以负担，各方面都有崩溃的迹象。

同时西北(尤其是陕北)有很多军人和预备役，是明军的兵库。全世界的士兵都必须被安抚。即使在美国，招聘公务员也优先考虑退伍军人。然而西北明军却过着悲惨的生活。崇祯年间，总司令卢象升在视察边防后向朝廷报告了西北将士的悲惨处境：“如今军饷越来越多，饥寒交迫，不得不向他们借钱，还把自己的弓、箭、枪、刀卖了。武林群雄，金风如箭。那些饥饿的，生病的，僵硬的，和仆人都被报道了。每一个士兵都下令，不管有没有衣服，不管有没有鞋袜，我看了都泪流满面。”事实上，在明朝灭亡前的二三十年，部队因为发不出工资而哗变的情况并不少见。

难道明朝官员没脑子，故意得罪士兵？不是的，农民起义之初，巡抚杨鹤就打算请粮救灾。农民一听说政府有粮食补贴，就杜绝了，请他们投降，不闹了。但陕北政府能救济多少人多少口？本来救济是杯水车薪，后来被扣了。“你存的还不到十一。”最后陕北叛军卷土重来，横扫南北，天下大乱，一发不可收拾。

如果农业军是普通农民，政府可能会用职业军人来打败，但是农业军的骨干也是职业军人，所以明军打不赢。原因很简单：他们都是职业军人。一边是带着食物的忠诚者，另一边是饥饿的反叛者。你觉得谁的斗志强？而且官军也有粮食短缺的情况，很多官军和农民军打起来了。他们太饿了，所以反叛了。

这种现象在人类历史上被称为“马尔萨斯问题”。英国经济学家马尔萨斯认为人口增长必须高于食物供给，最终导致了人类大危机。而且，他认为这个问题无法从根本上解决。即使粮食暂时增加，人口也会随之增加，但粮食不可能永远增长，因为土地和产量肯定是有限的。然后呢？一种方法是节育，马尔萨斯也同意，但在避孕药和避孕套出现之前的明朝，节育只能算是一种社会神话。另一种方式，马尔萨斯也说过，但并不认同，就是互相争斗，互相残杀，直到最后人都快死了，幸存者还能继续活下去。

可惜，这是明帝国仅剩的一条路。

饥荒造成了叛乱，叛乱又打乱了秩序，秩序混乱，种粮的人就少了。这是一个恶性循环：越乱，种粮食的人越少；越是没有食物，越是混乱。据记载，叛军无情，忠臣无情。双方疯狂抢食，叛乱席卷四川。最后，他们吃光了所有的食物和农民。最后部队自相残杀，吃自己的肉，惨不忍睹。

除了节育和杀人，就没有别的办法拯救明帝国了吗？

回答：是的。就在这时，天上掉下了一个大馅饼，那就是美国的花生、玉米、红薯、土豆等高产作物。当时，一场轰轰烈烈的农业革命正在全世界进行。492年，哥伦布发现新大陆，印第安人种植的红薯、玉米、马铃薯、烟草、辣椒等农作物迅速传遍包括中国在内的世界各地，彻底改变了整个世界。

对欧洲人来说，最重要的是1588年到达的马铃薯。马铃薯首先到达爱尔兰，它来得正是时候。爱尔兰不适合谷物生长，粮食问题一直很严重。碰巧房子漏水，下了一夜的雨。英国殖民爱尔兰，抢夺良田。爱尔兰人不得不在缺水的贫瘠土地上种植一些东西来谋生，并且经常挨饿。土豆改变了这一切。爱尔兰人发现，在贫瘠的土地上种植的土豆足以养活家人和牲畜，他们不需要太多的努力。于是在100年的时间里，爱尔兰的人口从300万猛增至800万！德国、俄国和法国也大力种植土豆，从而结束

对中国人来说，最重要的是高产粮食作物，如花生、红薯和玉米。这些作物在今天很普通，但在当时相当于几个“超级袁隆平”相继问世。比如红薯耐寒、耐涝、耐碱，适应各种土壤和环境，抗虫能力强，产量极高。据记载，“上田一亩约一万斤，中田约七八斤，下田约五六斤。”而且一年可以种几季。明代较好的水田亩产只有720斤左右，平均亩产只有240斤。这是什么意思？意味着土地所养活的人口可以增加几倍！多出的田地可以种其他作物，可以喂更多的牛、羊、猪、狗。土地生产的粮食和肉类大大增加，人口膨胀的压力大大降低。

花生在1530年左右到达中国，玉米在1531年，甘薯在1593年。当他们到达中国东南部的时候，明朝末年的大战还没有开始。如果崇祯皇帝眼力好，发现了这些高产作物的价值，及时引入西北，缓解了极度紧张的粮食问题，或许就能避免1644年的灭种悲剧。

本文链接：http://copcfund.org/ls/51325.html 转载需授权！