说一说:曹丕称王后为什么不除掉司马懿?(图)

曹丕称王后为什么不除掉司马懿?

曹操当年强制请司马懿辅佐自己，可能他也没想到最后整个曹家江山都被司马家给夺去了。其实曹操有发现司马懿有狼顾之相，认为司马懿不是那种敢为人臣的人，但是司马懿和曹丕的关系很好，而曹丕又是太子所以不好干预太多。但是以曹丕的才智可能也会发觉，那为什么曹丕称王以后不杀掉司马懿呢?可能只能怪曹家人活的都没司马懿长，如果曹真还在的话估计司马懿也没这个机会来夺权。

三国中，“挟天子以令诸侯”的曹操，是三国中曹魏政权的奠基人。大家都知道曹操军事上精通兵法，但他也颇为重贤爱才，为此不惜一切代价将看中的潜能分子收于麾下。为了寻求贤才，曹操曾写了历史上著名的《求贤令》。而曹操麾下的将领最为勇猛的是八虎将。他们都是曹操宗亲里的八位名将。

而在八虎将中，在曹丕时期最为出众的有两位，他们都是以一人之力威震八方的将领，不仅为上立下汗马功劳，为下也深得士卒的敬佩。智勇双全，深得兵家真传，就连死对头诸葛亮也颇为赞赏。他们是曹丕的托孤大将，如果这两位虎将若不早年惨死，司马懿父子就算再蠢蠢欲动，他也根本不敢去篡位，此二人便是曹真和曹休。

先说曹真，《三国演义》里的曹真是一个心胸狭窄并且没有什么智谋的人，不仅打仗屡战屡败，还被司马懿排挤，最后被诸葛亮一封信给气死了。但正史中的曹真，并非如此不堪。有史书记载：大司马蹈履忠节，佐命二祖，内不恃亲戚之宠，外不骄白屋之士。曹真虽然姓曹，但是他不依靠宗族关系，也不因自己的血统而高人一等。曹真能当上大司马位极人臣完全是凭借自己的赫赫战功。要知道，曹真在世的时候，诸葛亮几次北伐都是无功而返，被迫退回蜀汉。那么曹真是凭什么击退诸葛亮的呢?

《三国志》记载：真以亮惩于祁山，后出必从陈仓。乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。亮果围陈仓，已有备而不能克。这是说曹真料到诸葛亮必攻陈仓，早早派人守在陈仓，修筑城池，等到诸葛亮来攻打陈仓的时候，郝昭因为有备而战，使得诸葛亮无功而返。这样运筹帷幄的能力，让魏文帝赞赏有加。

只是这样一个才智多谋的名将，被魏文帝下诏辅政的名将，却意外地早逝了。《三国志》中记载，真病还洛阳，帝自幸其第省疾。真薨，谥曰元侯，子爽嗣。曹真返军回洛阳途中病重，皇帝到他的府邸中看望，没多久曹真就去世了，他的儿子曹爽继承了他的官职。这里不得不可惜曹真的早逝，曹真死时才不过五十左右。曹真在世时，司马懿一直给他做下属，根本捞不到主管军队的权力，自然不敢轻举妄动。直到他的儿子曹爽接任曹真的位子，却没有继承曹真行军打仗的能力，司马懿才有了出头之日。司马懿父子趁曹爽兵败，发动兵变，而曹爽等人喏喏不敢决策，以致被司马懿夺权，屠三族。

再提曹休，曹休是曹洪的亲侄，而曹洪是曹操的族弟，也是曹操早期器重的武将。曹休也是曹操众多干儿子之一。曹休年少丧父后，千里走单骑，从吴地到荆州投奔曹操。曹操大为赞赏，称其为千里驹，待若亲子。曹休也没辜负曹操的厚望，《三国志》中曾记载，建安二十三年，刘备率领诸将攻打汉中，让张飞守于固山一带，暗中集兵于下辨，曹休看破刘备疑兵计，率领将士进军击破吴兰，进而攻打于固山，使得张飞撤退。这一战，让曹休被授予了中将军一职。

曹休也做到了大司马一职，这就要提到他击破孙权的那一场战争。黄初三年，曹丕亲征讨伐孙权，兵分三路，曹休被任命为征东大将军。此战，曹休杀敌数千，取得大捷，被曹丕拜为扬州牧。曹丕驾崩后与曹真一起辅政魏明帝。那么曹休又是如何早逝的呢?

太和二年(228年)，东吴的鄱阳太守周鲂假降魏国，骗得曹休出兵，曹休孤军深入，遭遇吴军埋伏，仓皇撤退，又因水路行军缓慢，苦战不已，士兵大多溃逃，后得贾逵援军所救，这才免于被俘。曹休回洛阳后，上书谢罪，魏明帝下旨抚慰，曹休越发惭狠不已，导致背部生了毒疮，毒发而亡。

倘若曹真和曹休多活几年，司马懿谋权篡位那就是妄想。就因为曹休和曹真相继死去，导致了曹魏宗室重臣出现了一个致命的断层。为了抵御诸葛亮北伐，魏明帝不得不重用司马懿，这让司马懿逐渐掌控了一些军权。在上文中，司马懿发动兵变时，曹爽等人犹豫不决，更被司马懿掌握了魏国关中兵团的军权。军权握在手中，又借口屠灭了曹操留下的一些宗族，司马懿父子的野心这才逐渐显露出来，最终拥军自立，篡夺了曹操留下的魏国政权。

本文链接：http://copcfund.org/ls/23041.html 转载需授权！