探究:李严为什么比不过诸葛亮?(图)
李严为什么比不过诸葛亮?
李严和诸葛亮都是托孤大臣，但是两人的实际权利却天差地别。而且最后李严还被诸葛亮贬为庶民，简直毫无尊严，所以说当时诸葛亮实际就是最高权力者，整个蜀国的事情都要听他一人，李严不管各个方面都比不上诸葛亮。如果李严能和诸葛亮和平相处还好说，偏偏两人有结下了梁子，所以最后李严也是含恨而死。
刘备夷陵惨败后，逃往白帝城。自知自己不行了，于是让人将太子刘禅和诸葛亮从成都接到永安宫，当着众人的面开始托孤。刘备当时选择了两位托孤大臣，一位是诸葛亮，另一位就是李严。
刘备之所以这么安排，他的用意很明显。刘备集团作为蜀地的“外来人口”，肯定要平衡自己的旧部和当地臣子的关系，一边选一个，不偏不倚。
同时诸葛亮和李严之间可以相互制衡，避免出现一家独大的情况。刘备的如意算盘打得响，可惜他死后事情并没有按照他预想的情况走下去。
李严和诸葛亮在制约关系中彻底决裂。其实历史上的李严，军事才能远在诸葛亮之上。
建安二十三年，马秦、高胜等在郪县造反，招集了一只拥有万人的队伍，抵达资中县。当时刘备在汉中，李严不待另外发兵，只率本将兵五千人前往讨伐，斩杀马秦、高胜等人。
其余人都作鸟兽散，回家种田为生了。这次军事行动充分的体现了李严做事的果敢，而且在刘备还活着的时候，李严曾多次打败过少数民族的入侵。正是因为李严如此优秀，才成为刘备看好的托孤大臣。
刘备死后，李严自然不愿意屈居诸葛亮之下，两个人就开始“竞争”。其实竞争一词偏于中性，竞争有良性和恶性之分，如果两个人互相攀比政绩看谁做的好事多，这就是良性竞争，有利于国家的进步。但是很可惜，他们是后者。他们互相拆台，互相拖后腿。不停地搞小动作。
最明显的一次就是，公元231年，诸葛亮出兵北伐，李严负责后勤粮草工作，但是那一年西南地区一直下雨，后勤运输很困难，为了避免被诸葛亮说自己办事不利，李严就向后主进言让诸葛亮班师回朝。
结果诸葛亮回来之后就和李严算总账，诸葛亮把李严多年来的奏表全都拿了出来一一核对，可见诸葛亮也是早有预谋的，然后率领着自己的亲信一起弹劾李严，最后李严被削去了官职，贬为庶人。
诸葛亮成了这次政治斗争的虽大受益者，从此再也没有人能够制衡他了。
后世很多学者对李严“拆台”的行为提出了质疑。认为李严不会为自己的错误找如此低幼的借口，他更像是落入了某些人精心设计的“圈套”。
但是不管历史的真相如何，他都是个斗争的失败者，只能任由后人踩踏。而另一位成功者就可以赚满人气，赢得后世的歌功颂德。
本文链接：http://copcfund.org/ls/23465.html 转载需授权！
