谈一谈:中国古代的武将们到底有没有真功夫呢?(图)
中国古代的武将们到底有没有真功夫呢?
说到古代的武将们其实大家都知道各个都是不知道多么的厉害啊，各个都是武力值爆表啊，但是我们也有一个疑问那就是这些人难道真的是都会武功嘛?小编说的是那种金庸小说里面的那种感觉，起码也是应该有少林寺的那些感觉吧，那么这些武将们到底有没有真正的功夫呢?下面就跟随小编来揭秘分析看看吧!
这个问题很有意思。应该说，历史上绝大部分武将有真功夫，少数武将没有真功夫。
第一，有没有功夫并不是成为武将的决定性因素。
岳飞讲，制胜之道，在谋不在勇。关键在于谋划。战前准备充分，战时指挥得当，应变灵活，就能取得胜利。
所以中国历史上有很多儒将，一些将领本身就是文人，却打出了赫赫威名。比如战国时候的赵盾，原本是收税的官吏，却打败了秦军。三国诸葛亮，六出祁山。唐朝的张巡，中过进士，正儿八经的文官，保住了江南半壁江山。宋代的虞允文，率领18000人，击败几十万金兵。明朝袁崇焕，一点功夫也没有，照样打胜仗。以致近代的红太阳，连枪都不带，确实千古唯有的军事天才。
第二，大部分的武将都有真功夫。
这要从武将的选拔制度说起。我国武将的选拔主要有察举(包括推荐和自荐)、世袭、荫袭、武举、军功累积。
春秋时期，贵族世袭，出兵打仗那都是贵族的事情，与普通老百姓没有关系。大贵族及其子弟，就是各级军官。大贵族首领就是将军，最大的贵族国王就是三军统帅。这些军事贵族，自有习武，所谓射御书数，君子必备的技能。其中射和御，一个射箭、一个驾车。都是实打实的战场真功夫。所以这一时期的将领可以说百分之百都有真功夫。
战国以后，各国实行变法，延揽人才。不少出身寒微的人，也走上了军事统帅的位置，这些人有没有真功夫，就不好说了。秦国变法最为彻底，打破了贵族的垄断，普通士卒累积军功，也有可能成为将军。这样的人，都是血海里厮杀出来的，当然有真功夫了。
后世多有累积军功成为将军的，比如宋朝的狄青、岳飞。这二位的勇猛，自然不用多言。明朝的麻贵，以为蒙古族将领，麻贵参加过百余次战斗，也是这样。
世袭的、或者靠着祖上的军功荫袭获得将军职位的，这一类人一定程度上也属于军事贵族，绝大部分都有真功夫。
比如，民族英雄戚继光，他的祖上因为追随朱元璋起兵有功，后来又远征云南，得了一份世袭罔替的将军职位。戚继光十六岁就继承将军的职位，年纪轻轻就是登州卫指挥佥事。戚继光从小就学习骑马射箭，兵法战策，为他后来成为一代名将打下了坚实基础。
像戚继光这样出身的将军，一般都有所谓武将家学，会点功夫也不足为奇。
另外就是武举出身的，唐武则天以后，设武举，既然能中武举，当然武艺非凡。但是武举出身的，一般都是担任低级武官，能够成为高级将领的极少。最著名的大概就是唐朝的郭子仪了。
总的来说，在将军层面的，只需要有过人的智谋和胆略就足够了。将军之下，就需要一些武艺超群、敢打敢冲的勇士，这些人是军队的骨干与核心。将军也往往从这些人中产生。所以，古代的武将绝大多数是有真功夫的。
本文链接：http://copcfund.org/ls/24718.html 转载需授权！
