解惑一下:明英宗和楚怀王谁的骨气更加硬一些?(图)

明英宗和楚怀王谁的骨气更加硬一些?

说到这个明英宗和这个楚怀王真的是好多时候都非常的类似，比如说都被俘虏了，比如说都感觉比较的硬气，最近也有好事的人说了，假如把这个明英宗和楚怀王放在一起，那么这谁的骨气更加硬一些呢?下面我们一起来分析看看吧!

如果要说硬那肯定是楚怀王硬啊，楚怀王的骨头多硬啊，楚怀王只是比较单纯了一点，有点萌，也就是有点蠢，楚怀王又不坏，而且十分的有节气，楚怀王为了不割让土地，在秦宫里面熬到了死，这样的骨气在历史上又有几个人能做到。

但是这个明英宗就完全不一样了，他个狗滴都把瓦刺军带到了北京城下，这是良心都坏了，复辟之后的那小人得志的样子是真的恶心。

所以这个明英宗除了身世和楚怀王像一点以外，其他任何地方没有和楚怀王相提并论的地方了。说硬气那是在侮辱楚怀王了。

最硬气的君王为了国家利益，他宁愿当一名俘虏，也不愿回国为王

在古代，有很多君王的帝王之路并不是一帆风顺的。有些君王为了登上大位，甚至还要和别国沟通好，有些还是借助外力登上的王位。他国为你登上地位，肯定是要得到大量利益的，其中最简单的就是割地和给钱或者大量物质。有很多昏君就是靠这个上的位，如后晋的石敬瑭就是靠着用燕云地区贿赂辽人等上的皇位，那可是有十八个州的土地呀!有些明君也做过同样的事，比如刘邦党年被围于白登，最后不得不贿赂匈奴，每年给匈奴大量财物，定期嫁公主到匈奴。之后的汉文帝和景帝也采取同样的政策。

要是那个帝王被敌国俘虏，对方要求赔一些地给对方,就放你回去继续为王。这个事情想都不用想，肯定是割地回国继续为王呀。但有一个帝王他却没有这样做，为了国家利益，他宁愿留在敌国为奴，也不愿割让一寸土地，哪怕敌国生命来威胁他。这在中国历史上绝对是独树一帜的。

这个硬气的帝王就是楚怀王。我们一般人了解楚怀王，都是因为楚怀王手下的一个大臣屈原。我们对屈原的遭遇十分同情，并从屈原的遭遇得到一个结论，楚怀王是一个昏君，他听信小人昏庸无能，让楚国大好的基业就这样衰败下去了。

的确，楚国的悲剧楚怀王要承担极大的责任，可以说就是在楚怀王的手上楚国由盛转衰，并一步一步沦落下去了。但这些并不是因为楚怀王昏庸无能。恰好楚怀王是一个心胸坦荡仁慈爱民君主，他向相信之间一样相信其他人。这对一个普通人来说，这样的品格可以说是完美的。当这些对一个君王来说，实在是太奢侈了，况且楚怀王生活中残酷的战国时代。所以说，并不是楚怀王昏庸，而是楚怀王不适合在残酷的战国时代当一名君主。

楚怀王虽然仁慈，但他却十分有骨气，把自己的责任和楚国的利益看得比生命要重要得多。秦昭襄王把楚怀王骗到秦国去和谈，却不顾廉耻的囚禁了楚怀王。秦国向借此向楚国讨要土地，并威胁楚怀王要是不从就杀掉他。硬气的楚怀王断然拒绝了秦国无耻的要求。宁愿客死他乡，也不愿做一个卖国的君王。四年后，楚怀王在秦国逝世，灵柩回到楚国，楚国没有一个人不感到悲伤，可以说楚国子民由此恨上了秦国，这种恨深入了骨髓。楚国子民对楚怀王的怀念之情一直持续到楚国灭亡后，就是项梁反秦都是打着楚怀王的旗号来聚集楚国义士的。可以说，秦国是被楚国故地的义军灭亡的。楚国子民终于在百年之后为楚怀王报了仇。

在中国历代君王中，也只有楚怀王这么硬气了。

本文链接：http://copcfund.org/ls/26066.html 转载需授权！