分析一下:为什么中国古代的城市是方形而不是圆形?(图)

散文社2022-09-18 06:48:05531

为什么中国古代的城市是方形而不是圆形?

“天圆地方”很多人应该都比较熟悉了,是我国古代人们的一种对于世界的认知,这种认知与现代人所认识的世界自然是有很大的差别的,不过这中间毕竟还是有着千百年的跨度,与各方面都有很大的关系。而我们也发现,在古人的生活中,其实很多方面都有与这种思想有很大关系的地方,比如城市的形状。在看古代城池地图的时候就会发现,古代的很多城市的形状,大部分可以说都是一个方形的形状,这一点是不是和古人天圆地方的理念有着很大的关系呢?为什么要把城市建造成方形而不是圆形,这到底有什么讲究呢?我们一起来看看吧。

分析一下:为什么中国古代的城市是方形而不是圆形?(图)  第1张

1.历史专家观点

中国城池都是方形,其实是一个错误的历史观点。中国其实很多的城池都不都是方形,古代修建城池会根据建城的自然环境来进行修建,按照不同的河流山川地形随机应变的修建城池。不但不是方形,还有很多其他不规则形状,平行四边形,不规则形,三角形,各种形状都出现过。

但是大家为什么觉得城池都是方形呢?主要就是中国古代是个农耕民族,大家都是住在平原上修建,而大城市都是修建在交通便利的江河边上,或者富饶的平原上。平原上的这些城池,由于地理条件和经济条件的圆年,很多后来都成为了国都或者大都市,这些城池修建也大多是方形,而给人的印象错觉,城池都是方形的。

近代的战争和历史的原因,很多的城池和城墙都被拆除,现代很多对城池的理解都电视电影里面,而这些影视城也是大部分建成方形为主。所以最后影响到人们城池是方形的记忆。

分析一下:为什么中国古代的城市是方形而不是圆形?(图)  第2张

2.文化专家观点

中国古代在文化上,有自己的一套易经玄学理论,而天圆地方就是古人最喜欢提起的一个观念。特别是在东周成型的道家儒家学说,都在追求一种人与自然的高度结合状态,而对于修建城池来说。因为是在地上,所以按照中国的古代的玄学理论,建造成方形是天地人三才结合最好的一个选择。完全贴合了古代的天人合一的宇宙观。不但是城市是方形,你可以看到宫殿,庙宇,房子,钱包都是天圆地方的一个缩影。

3.建筑专家的观点

大家应该知道,中国考古发现很多的古代城市城墙结构都是用什么做的?都是夯土做的城墙,等城墙夯土做好后,再在上面利用木头建造城楼和塔楼等等建筑物。而到了明代才出现了我们现经常见到里面是夯土,外面贴石头和城砖的城墙。

古代建造一个城墙用的夯土技术,需要非常多的人力和物力去完成,而夯土也是古代人在那么多年发展出来的一个经验,这种技术其实现代还有一些地方在用,而夯土城墙要做不能做窄,必须要做宽一点,其上可以建造城楼,尺寸够厚也能够防水和抗打击,如果城墙太薄,一下子就给挖穿了,城池的防守性就很低。而做成厚的夯土建筑物,方形比圆形是更好更方便更快捷的操作。

而我们千万不要小看这种古老得夯土技术,到了近代抗日战争,这些夯土建筑还能抵挡日军得炮弹。

分析一下:为什么中国古代的城市是方形而不是圆形?(图)  第3张

4.军事专家的观点

在军事角度上看城池有三个比较重要的作用:

第一是防御,由于古代中国的战乱频繁,通常防御不但是对外游牧民族,对内就是农民起义军,还有敌我双方的军队。而城池的防御战是古代战争中最重要的一环,深刻了影响中国的历史发展。

第二是牵制,古代城池的选址,都是非常重要的地理位置建城,其中的最初原因就是管理和牵制,城池的防御能力好,就能有效的牵制敌军的前进和战略,并且能造成给对方大量的消耗。还可以利用拖延战速或者内外夹击的战术,去打击进入境内的敌军。

第三是储备,城池不但需要驻扎军队,管理一方水土,防御外敌,还可以住人和储存军粮和武器,这样会在需要的时候,能够支援附近的地区。

无论是防御好和储备好,城池里面必须住人和军队,而国都更是需要住皇帝。而周朝是以井田制为主要社会制度,而井田制整齐一块块的建筑分割,方形的城池更适合。

并且城墙上是需要放置各种的防御武器例如,投石机,火炮,弩箭等等,而古代冷兵器,都是靠人力按照一个阵型去攻城,而一直排开的方形城池对于防御更佳。

分析一下:为什么中国古代的城市是方形而不是圆形?(图)  第4张

5.设计师的观点

中国古代在对称上是有着非常执着的审美观,而方形的建筑不但在外观给人稳定和庄严的厚重感觉。在美学角度上看,也是令人赏心悦目的一种建筑物,并且在空间学角度看,也是非常合理的一个布局。这种的延续了几千年的美学传统,比圆形建筑更易于制作和适合布置装饰,故宫可以说是完全对称的建筑设计典范。

6.西方学者的观点

中国没有出现西方一样的圆形和星形城堡,更多是因为中国在火器发展上,并没有和欧洲一样同步,特别在明清的时候的火器发展,还有战争的模式。因此,对于防御性城池来说,城池防守火炮并不那么重要。而由于明朝在欧洲广泛建筑星堡的时候,被清朝取代了。清朝为了更利于自己的长期稳定,因此不需要太坚固难以攻打的城池。到清朝末期的时候,城池防御在强大火力的攻击下,已经感觉有点过时了。

西方的建筑历史上发展,由古典的希腊人,罗马人和中世纪的欧洲人开始,利用了欧洲的资源发展出了用石块砌成的砖石,烧制的砖瓦和砂浆技术,它们可以用来建筑高而薄的城墙。但是这些中国当时都非常缺少。

当蒙古人征服了亚洲,打到了欧洲。欧洲的学到了火药火炮技术,并改变了战争方式,欧洲人发现用砂浆砌筑的砖坯就不能很好地承受住炮火的攻击。他们又回到低矮但厚实的土墙,中国人其实一直都在使用厚厚的城墙,而跳过了又高又薄的石墙。

本文链接:http://copcfund.org/ls/26374.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信