说一说:高阳公主和辩机故事是真的吗(图)
高阳公主和辩机故事是真的吗
高阳公主跟辩机的这件事一直以来都是悬案，因为在新旧唐书当中所记载的是内容并不一致，历史上他们俩的事情是不是真的存在，充满着争议。在旧唐书当中高阳公主恃宠而骄，喜欢搬弄是非。在旧唐书的房遗爱虽说不是特别的出彩，但也是拥有军工的，并且文武双全，而且两个人的感情非常不错，而新唐书的房遗爱就来时变形了，直接粉墨登场，成为正面形象。
再来说说辩机，这和尚可是高僧啊!初唐时期的佛教名扬四海，对出家人的管理也是极其严格的，不是简简单单就提个头就完事了，相当和尚是要考试的。其他的也就算了，要这条件起码人得不傻吧，而且辩机还是玄奘法师译经的首座，这智商绝对是不一般的，绝对不会这边玄奘位了《瑜伽师地论》等经书的合法性在朝前朝后的奔波游走，他那边就跟高阳公主胡闹，给老师上眼药水。再说了，僧尼的人身自由是被严格受限的，没有特批是绝对不允许出寺庙的，更何况和尚还得去翻译经书，那可是佛教的盛典，各大法宗和高僧都会聚集一处。所以说怎么可能会做到与高阳公主在郊外相遇呢?
再就是那个引发了血案的枕头，那根本就是个无头案。这贼绝对不是一般的贼，不是个武林高手中的高中绝对做不出来，因为只有这样才能在一众羽林守军中来无影去无踪。由于译经，唐太宗以护卫之名加派军队在寺外站岗和放哨。事实上在旧唐书当中，根本就没有描写辩机因为这起盗窃而被腰斩。
还有就是房遗直，民间就他三岁被看相的判断为必绝房氏子孙的传说。高阳与弟弟两次走霉运都与他撇不开关系，可以说他就是谋杀自己胞弟的凶手或是帮凶。就算新唐书中记载的都是真实的，一个士族的长子跑到皇帝面前一把鼻涕一把眼泪的说自己的弟弟被弟妹欺负了怎么怎么的，这不仅仅只是抽家族的脸，同时也是抽了皇帝的脸面。
历史的真相估计也很狗血，但是当事人大几率是清白的。因为在辩机神秘死亡之后，玄奘经常会悲恸不已，这足以说明了事情的真相除了狗血之外还狠残酷。
本文链接：http://copcfund.org/ls/27250.html 转载需授权！
