分析:北宋曾有机会灭掉西夏为什么最后没有灭掉?有哪些原因?(图)
北宋曾有机会灭掉西夏为什么最后没有灭掉?有哪些原因?
历史上的北宋每一位皇帝又有其自己的特点，最开始北宋的开国皇帝是宋太祖赵匡胤，赵匡胤在位期间，做的事情还是有很多的，比如赵匡胤的改变当时社会积贫积弱的局面，巩固南北朝的关系，其实，当时的宋朝和西夏的关系一直不好，两者是互相争斗的关系，一心想着把对方打败。当时的宋朝实力其实比西夏要强，明明可以灭掉西夏，但是为什么没有成功呢?有哪些原因?具体的我们也一起来看看!
北宋对外战争的不利，可以说有这么几个因素，分别是：长城防线不在手里，不懂军事的人来指挥军事，以及两线作战。当时的敌人一边是契丹，一边是西夏党项，如果说少一个方向，那也将会有利得多，最不济也不会像历史上那般被动。
然而，你读历史就会发现，北宋其实完全是有机会灭掉党项，达成北方仅对付一个契丹的局面，可惜的是，好几次都被其给浪费掉了。
第一次，赵匡胤时期的迁都
当时赵匡胤迁都洛阳可以说有以下几个目的：一来是把当时防守开封的战斗力强的禁军给释放出来，去对付契丹人;二来是减少首都防务开支等经济压力，而且寻找一处有险可守的都城，也能让其后代多一些信心，更何况还是迁都洛阳了，首都距离边境更远了，应对时间上也更加的宽裕;三来便是西进，重新打通丝绸之路，学秦汉隋唐等等。
可惜的是，作为整个大宋王朝能力最强，最有作为的皇帝，他的这一举动并不被大臣和皇族们所喜爱，最终被否决了。
那时，后来的西夏还在北宋的控制之下，党项人还四分五裂呢，完全可以进驻，代价也是最低的。
第二次，赵光义时期。这个不多说了，尤其是北伐失利后，更应该如此，一方面可以重拾军队战斗力，另一方面党项还弱着呢，可结果还是不干。
第三次，宋真宗时期，尤其是契丹人南下的那一次。
如果说赵光义时期，是因为之前自己反对迁都，而政治上难以通过的话，那这次完全可以要求了。大臣们谁反对，可以直接就说，你想让整个皇族时刻都面对着契丹人的威胁吗?而此时的党项人虽说比赵匡胤时期强大了，但也并非像后来宋仁宗时期那般强。
第四次，宋徽宗时期。
如果说宋神宗时期，因为五路伐夏失利而丧失了干掉西夏的机会，那么宋徽宗的哥哥宋哲宗通过多年的努力，已经把党项人打得只剩最后一口气了，尤其是西夏在横山大败时。
以往宋军对党项形成压倒性时，契丹人都会立马介入，意图继续维持三足鼎立的局面，而这次，契丹人因为自己境内麻烦，所以只是表面上很嚣张而已。宋辽两国陷入了关系紧张，边疆上已经开始出现了小规模的摩擦，但也仅限于此。
因为宋朝最终的结果是，不派贺正旦使(大宋与大辽建立邦交关系，每年元旦，两国都要互派“贺正旦使”，入朝相贺)，以抗议辽国最近边境上的挑衅。而辽国方面，却按照惯例派出了贺正旦使。所以说，辽国的这个举动，可以看成是希望缓和的表示。
这说明了辽国之前的一些列边境威吓行动，都是虚张声势的，他们根本没有开打的决心。此时大宋完全可以继续乘胜追击，干翻党项，而不是脑残的去分解西军。再过十几年，西夏迁徙到中亚去搞正式的“西夏”，类似的后来的西辽，是完全有可能的。
可惜的是，一把好牌，最终还是被赵佶这个蠢货给打坏了，从而丧失了最后的机会。
本文链接：http://copcfund.org/ls/28568.html 转载需授权！
