讲解一下:同是篡位的赵匡胤为什么没有人责怪?(图)

散文社2022-10-03 12:09:26373

同是篡位的赵匡胤为什么没有人责怪?

说到赵匡胤其实很多网友应该知道这个人的,这个人也还是很出名的呀,他的最大的历史功绩就是结束五代十国的格局建立了宋朝,有的人说他也是一位篡位的皇帝了,但是他却一直没有被人骂,那么这到底是什么一些原因呢?下面就着这个问题一起来揭秘看看吧!

讲解一下:同是篡位的赵匡胤为什么没有人责怪?(图)  第1张

历史上篡位的人有很多,基本上篡位者都会被史学家给批得体无完肤,但是也有例外的,比如说像是赵匡胤、刘裕等南朝开国皇帝,貌似这些人的篡位并没有激起多大的民怨,史学家也没有给这些人很差的评价。

简单的分析一下,这几个没有被责怪的篡位者,其实不难发现他们身上的有着许多共同点。

讲解一下:同是篡位的赵匡胤为什么没有人责怪?(图)  第2张

身处乱世,王侯将相宁有种乎

赵匡胤主要活跃在五代十国那个战争纷扰的年代,战乱之中,老百姓对于谁当皇帝早已没有多大的兴趣,只要能够给百姓带来和平安宁,就算是一个乞丐当皇帝,也没人会反对。正是在这样的情况下,赵匡胤的篡权虽然不合法理,但是却没有失掉民心。此外在五代十国那个年代,已经发生了有太多的武将篡位的事情,下层老百姓早已司空见惯了,今天我篡夺你的位置,明天他篡夺我的位置。所以后人很少会责怪赵匡胤篡位,其实我们再简单分析一下那些篡位被批判的乱臣贼子,不难发现这些被批判的篡位者几乎都是在相对和平的年代。王莽,身处强汉而篡夺皇位,所以历史上对他的评价几乎都是负面的。

屡建奇功,善待前朝皇族

赵匡胤能够“黄袍加身”这离不开的他自身的能力、功劳。本身赵匡胤就为后周的南征北战建立了卓越的功勋,对于这样的一位功臣,取代前朝似乎也说得过去。再加上赵匡胤对待后周皇族,并没有像之前的篡位者那样赶尽杀绝。所以后人对赵匡胤的篡位也就没有过多的批判。

讲解一下:同是篡位的赵匡胤为什么没有人责怪?(图)  第3张

前朝声微,后世繁荣

不同于王莽篡汉时的西汉,赵匡胤篡位的后周如果不是对历史有研究的人,几乎都不清楚。赵匡胤篡夺这么一个影响低微的地方割据政权,建立一个大一统的中央集权政权。本身前朝的声微,加上自己建立的宋朝国祚长,经济文化繁荣,后世影响深远。自然而然,对这样一个大一统王朝的开国皇帝不会有太大的负面评价了。

假如王莽建立的新朝能够存活数百年,现在对他的历史评价肯定也不一样。相同的例子还有杨坚,杨坚篡夺北周的皇位建立大一统的隋朝。在这种情况下,更有甚者对于这样一个篡位者的评价竟然达到“千古一帝”的高度。

所以在古代你如果篡位不想被后人批评,最好的方法就是要么你争气、要么你的后人争气,把你篡位建立的这个王朝经营好,这样一来历史对你的评价自然不会差。

本文链接:http://copcfund.org/ls/29030.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信