揭秘:历史时期的武则天真的像古代文人描述的那样很暴力吗?(图)

历史时期的武则天真的像古代文人描述的那样很暴力吗?

说到武则天小编相信很多人都是知道的，武则天是当时历史上非常厉害的一个人，同时，武则天也是中国史上唯一一位在位的女皇帝，武则天的登基也是刷新了人们自古觉得女性不如男的传统观念，确实，在历史上，女性是没有任何地位的，而且，女性可以自由买卖，丫鬟奴婢就是这样来的。那么，武则天从一个小小的秘书到后来成为一统天下的皇帝，不得不说，武则天还是有几下子的，我们今天就一起来看看历史时期的武则天真的像古代文人描述的那样很暴力吗?

武则天这个唐朝小女子，却是中国历史上独一无二的女皇帝。仅凭这一点，我们就有理由去探索她的成功之道。要知道，在1300多年前的唐朝，女人可不像今天女?胞这般独立和强大，她们绝大多数都是没有身份的人。可武则天却从唐太宗李世民身边的一个小秘书，最终成长为大唐帝国最高领导人，这实在是一个惊人的历史奇迹!

在当时的社会背景和制度框架下，武则天竟能冲破重重势力障碍，在水深火热甚至是你死我活的险恶宫廷里，机智击败一个个竞争对手，轻松搞定一个个人生目标，并率领帝国班子成就一番伟业，这又是一个伟大而不朽的奇迹!我们敬佩这个伟大而不朽的女人!可千百年来，男权思想左右着人们，在男人眼里，女人就该屈服于男人。

武则天偏偏挑战了男权，还颠覆了传统。这样，她即使有再大的丰功伟绩，也不被传统道德伦理所接受和认可，固守传统的人们更是对她不屑。于是，她的某些越轨行为，就成了很多文人骚客鞭笞和炮轰的对象，很多人把她描绘成一个阴险狡诈、心狠手辣、荒淫无耻、灭绝人性、杀人如麻的女人。总之，她被描绘得很黄很暴力。

不幸的是，文人骚客们的一些不实之词被写进了正史，很多史料都对她持否定和排斥的态度。近代一些关于她的人物传记，也没能跳出这个框架。这些史料和传记把武则天描写得很阴暗，把情节塑造得很沉重，阅读起来很不轻松!历史上的武则天，在皇权斗争中使用的一些权谋手段，确实令谦谦君子所不容。但作为一个人，她是可以有缺点的，也是可以有污点的，我们允许一个人存在缺点或污点，就不能以偏概全。在当时的历史环境下，武则天使出的那些权谋手段，也是形势所迫和目标使然。她是一个事业心极强的女人，她渴望成功，有时候为了达到目的，她就会不择手段

翻开历史，我们不难发现，每一次政治革命，无一不是以无数人的鲜血和生命为代价。搞政治革命的大多是男人，他们尚且如此狠，就别揪着武则天这个女人的缺点和污点不放了。遥想当年，武则天混得很不容易。初入宫廷，她并不受宠，甚至前景堪忧。但她当时并没有急功近利献身上位，也没有实施阴险狡诈之术篡权夺位。

在那个险恶的宫廷环境中，她韬光养晦，厚积薄发;她遇事冷静，处事果断;她目标清晰，知行合一。经历无数次血与火的考验，她深谙宫廷潜规则，善于总结经验教训，团结可以团结的力量，打击应该打击的势力。于是，她壮大了实力，提升了身价，排除了异己，化解了凶险，且步步为营，屡获升迁，最终统治那个庞大的帝国!

武则天深知，要想获得成功，就必须践踏一部分人的利益，甚至是生命。如此一来，就必须承受方方面面的非议和压力，哪怕世世代代……事实确实如此。但总体来说，武则天的过失，是不能跟她的功绩相提并论的。

在大面积否定和排斥武则天的背后，我们应该圈点她的人性光辉和历史功绩。比如，她聪明能干、坚强勇敢;她知书达理、知人善用;她胸怀宽广、海纳百川;她锐意改革、破旧立新;她敢作敢为，勇于向世俗和男权挑战，从根本上提高了广大女性的社会地位;她文治武功、励精图治，上承贞观之治，下启开元盛世。所以武则天身上具备的人性光辉，既是她成为唐朝最高领导人的必备要素，也是她缔造丰功伟绩的根本条件。也只有具备这些人性光辉，她才能统治那个庞大的帝国。

本文链接：http://copcfund.org/ls/30177.html 转载需授权！