说一说:武则天亲手杀死自己的女儿?是确有其事还是后人加工?(图)

武则天亲手杀死自己的女儿?是确有其事还是后人加工?

武则天之所以能够成为历史上第一个，也是唯一一个女皇，已经足以证明她的政治能力非比寻常。武则天为了皇位，也的确杀过许多人，而在唐高宗还在世的时候，她要争的自然就是皇后的位子。有人认为，史书中记载的武则天女儿身亡，她认为是王皇后所为这件事情，原本就是她亲手杀了自己的女儿，嫁祸给王皇后，那么，事情真相果真如此吗?武则天真的会做到这个地步吗?

当年武则天之所以进得宫中，完全就是被王皇后所利用的，是被当成了对付萧淑妃的一颗棋子。

这种身份其实很尴尬，但武则天并不以为屈辱，她所图的并不在这一时，要想对付势力强大的王皇后，必须先顺着她。史载，她“下辞降体事后，后喜，数誉于帝，故进为昭仪。”王皇后对她丝毫不怀疑，只知道这个盟友选得好，识大体、懂礼貌，于是在唐高宗面前不断美言之后，索性向其建议，立武则天为昭仪。

唐高宗正求之不得，要知道武则天入宫的那一天起，就连萧淑妃也开始黯然失色。

此时的天平已开始严重倾斜，可王皇后却丝毫没有察觉。武则天被封为昭仪，乃是正二品，是九嫔之首，仅次于妃了。

武则天心里非常清楚，自己有两个对手，两人有优势也有劣势。萧淑妃聪明活泼，高宗愿意跟她玩，但不可以寄心语。王皇后盘根错节，背后的势力很大，但作为女人来说，魅力差点儿，而且她背后那些顾命大佬也压得新皇帝不是很开心。而武则天独有的“媚”，则是媚到高宗心里去了，骆宾王的那句千古佳句“狐媚偏能惑主”，说的就是这个。

为何她能独得皇帝恩宠呢?就是因为她抓住了老公的内心需要。

据说，武则天在封昭仪之前，是没有名分的，是住在正宫王皇后那里，高宗要见她的话，就得天天往正宫跑，萧淑妃自然也就被冷落了下来。可她一旦封了昭仪之后，就有资格别居了，搬出了正宫。她这一走，高宗也就再也不去正宫了。于是乎，王皇后和武昭仪之间的争宠，立马就成了主要矛盾。

此时的王皇后这才惊觉，“黄雀”原来在这里，萧淑妃也大为不安，于是两人摒弃前嫌，开始联手向新的情敌发起了挑战。但两人步调又不够协调，只是各说各的，再加上武则天的对她俩的小报告又无比精准，因此“帝终不纳后言，而昭仪宠遇日厚。”

就在这双方僵持的阶段，发生了一件骇人听闻的事情。公元653年，武则天生了一个闺女，高宗对其很是喜爱，视为掌上明珠。王皇后因为没有子女，出于母性的本能，对这个女孩也很感兴趣，所以便时常去看顾一下。

据《新唐书·武后传》的记载，公元654年初春的某一天，王皇后又去了武则天处，对这个小女孩“顾弄”了一番，无非就是逗着玩玩。此乃人之常情，结果却被武则天阴险地加以利用，等王皇后一走，她便“潜毙儿衾下”，就是偷偷掐死了被子底下的孩子。等到高宗到来时，武则天假作欢声笑语，待掀开被子一看，孩子已经死了。

高宗大惊，就忙问左右宫人，都说：“王皇后刚来过。”武则天顿时放声大哭，高宗哪知道这其中猫腻，大怒道：“皇后杀我女儿!以往与淑妃交相诋毁昭仪，现在又干出这等事!”至此，武则天陷害王皇后的阴谋得逞，高宗愈加的信任于她，开始有了废除王皇后之意。

这段记载于《新唐书》上的事件，被描绘得很是精彩，不亚于话本小说，以至于之后的一些史料也将此事当做确凿的事情来说。但是，如此大的一件事情，成书距离唐朝更近的《旧唐书》却没有记载，所以有人就怀疑这其实是修《新唐书》的宋人编造出来的。这个怀疑其实是有道理的，因为撰写《新唐书》的欧阳修、宋祁、范镇、吕夏卿等人，对武则天是不大买账的，说她是“弑君篡国之主”，而且申明之所以会专列《武后本纪》，目的是为“著其大恶”。

然而早在唐德宗时，由苏弁、苏冕两兄弟编撰的唐初至德宗年间时事而成的《唐会要》中，却又记载了此事，可见欧阳修并非无中生有。《唐会要》说：“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之。”只不过“暴卒”原因不明，武则天给赖到了王皇后身上去了。

武则天诬陷王皇后杀女的事情，或许有，但“亲手杀女”未必能成立。想来这应该是欧阳修老先生，在原有素材上略微加工渲染的结果。

此事引起的连锁反应非常大，关于皇后的废立，从此就摆上了高宗的议事日程。

本文链接：http://copcfund.org/ls/30184.html 转载需授权！