探究:都说"扶不起的阿斗",历史上的刘禅真的那么昏庸无能吗?(图)
都说"扶不起的阿斗",历史上的刘禅真的那么昏庸无能吗?
熟悉三国这段历史的人都知道，蜀汉政权的建立者刘备，可谓是白手起家，早年颠沛流离、寄人篱下，后来靠着自己一点点的打拼，才有了蜀汉这份基业。而刘备也从当年的三兄弟变成了文有“卧龙凤雏”，武有“五虎上将”的大好局面，当时的刘备手下可谓是人才济济，风头甚至盖过了当时雄霸北方的曹操。可惜的是，刘备这么厉害的一个人，却生了一个不成器的儿子，连诸葛亮的辅佐都无济于事，还留下了“乐不思蜀”这样的千古笑谈。
刘禅就是那位被后人称做“扶不起的阿斗”中的阿斗了，那么历史上的刘禅真的如描述的那样昏庸无能吗?
可就是这样一为被后人耻笑的皇帝，却在皇位上足足呆了十八年，比他老子刘备在位的时间都长。后来投降司马昭之后，被封为安乐公，于是又安逸的过了二十多年的逍遥生活，也就是“乐不思蜀”的典故由来了。但是作为一个亡国之君，他的结局却是善终的，要知道很多亡国君主都是被新政权的统治者给杀掉了，因此刘禅虽然胆小无为，但是还是有一定的情商的。
另外刘禅用人方面还是不错的，诸葛亮在世时，刘禅全力支持他北伐，对诸葛亮没有一丝怀疑，军政大事全部交给诸葛亮，做到了真正的放权，这在君主之中是很少见的。后来诸葛亮星落五丈原之前，就给刘禅留下了三位贤臣辅佐他，分别是蒋琬、费祎和董允。诸葛亮的识人眼光确实不错，这三人的能力确实很强。对于诸葛亮留下的三人，刘禅也都选择了重用。诸葛亮死后，蜀国在这三位名臣的治理下，还算是蒸蒸日上(当然和刘备在世、诸葛亮辅佐的时代不能比)。可以看出，君主自己没有能力不可怕，就怕自己没能力还不敢重用有能力的人。
不过诸葛亮留下的三个人一一去世，刘禅就没有分辨忠奸的能力了。后期开始宠信宦官黄皓，蜀汉就此走向衰亡。假如诸葛亮或者其他人还在世的话，黄皓这等小人根本不敢出来祸乱朝纲。
后来魏国发动灭蜀之战，邓艾兵临城下，刘禅也觉得没有抵抗的意义了，没有犹豫就乖乖投降了，这也算的是识时务吧。
因此我们可以看出，刘禅作为君主确实没有什么能力，但是他在用人上还是很有魄力的，能做到真正的放权，蜀汉最终的败亡其实也是大势所趋，诸葛亮即使仍在人世结果可能也无法逆转。
总结就是，“扶不起的阿斗”有失偏颇，刘禅虽然无能，但是却并不昏庸。
本文链接：http://copcfund.org/ls/30498.html 转载需授权！
