说一说:李世民登基后,为何不杀没有参加政变又手握重兵的秦琼?(图)
李世民登基后,为何不杀没有参加政变又手握重兵的秦琼?
唐朝在中国古代是一个非常强盛的王朝，当时的唐朝国家富强，经济繁荣，百姓都能安居乐业，可以说那时候的中国，是屹立于世界之巅的。而唐太宗李世民作为大唐盛世的开创者，一直为人们所称道，被后世学者尊为“千古一帝”。但是人无完人，唐太宗也有为人所诟病的地方。大家都知道唐太宗李世民的皇位是靠自己抢过来的，通过玄武门政变，才当上的皇帝。杀了自己的亲兄弟夺取的皇位，可以看出李世民也是一个心狠手辣之人。那么李世民登基之后，为什么不杀掉没有参加政变又手握重兵的秦琼呢?
纵观华夏五千年历史，大多数手握重兵，功高震主的将军都没有什么好下场。大多数都被皇帝秋后算账，要么杀了要么监禁终生。当皇帝的最怕的就是这些手握重兵的人有不臣之心，即使这些人毫无想法，也会受到皇帝的猜忌，最后为了皇位的稳定，不管你是否有造反的想法，基本都会被皇帝给除掉。
白起长平之战为秦国立下如此功劳还是被秦昭襄王赐死。韩信于垓下大败项羽，使得刘邦赢得了楚汉战争，最后还被杀。明朝名将蓝玉，北征沙漠，使得北元覆灭，最后还是落得身死的下场。这些事例都说明了这个问题。
但是凡事都有例外，李世民通过“玄武门之变”登基称帝，事后却没有大举屠刀，甚至对于对于没有参与政变而且手握兵权的秦琼都能得以善终。这是为何呢?
不同的时代，不同的人物，结果自然不同。
第一，李世民是一位文韬武略都几位出众的皇帝，李唐的江山就是靠着他打下来的，他在军中和朝中的声望极高，因此他对自己有信心。再者李世民登基的时候还很年轻，未来的日子还很长，对于兵权以后有的是机会做出调整，因此他没必要屠戮功臣。
第二，唐朝当时的制度和其他朝代不同，叫做“府兵制”，这个制度可以限制各地的兵权。当时的整个唐朝对于军队的调动是非常严格的，因此李世民不担心有人会手握重兵对皇位产生想法。
第三，秦琼等人是陪着李世民一起打天下的人，这些战友和李世民关系还是很好的，而且李世民继位以后对他们也非常优待。因此出于情义，李世民和这些臣子都不会做出太过分的事情。
本文链接：http://copcfund.org/ls/30501.html 转载需授权！
