说道:历史上农民起义那么多,为什么刘邦和朱元璋能成功?(图)

历史上农民起义那么多,为什么刘邦和朱元璋能成功?

历史上，由于前朝的暴政引起的农民起义不在少数，可是我们所熟知的那些，一般最终都会以失败而告终，很少有几个能够获得最终的成功的。但是，虽然少，却还是有最终成功的例子，那就是刘邦和朱元璋，两个人相隔了一千多年，但是境遇却都有些类似，两人同样都是平民出身，靠着起义，最终成为一朝的开国皇帝。那么，究竟是为何，他们可以成功，而其他人都遭遇了失败呢?

不得不说，中华民族是一个极其善良的民族。纵观中国上下五千年，但凡是揭竿起义的历史时刻，基本上都是百姓活在水深火热的年代：彼时人们民不聊生，食不果腹，饿殍遍野，易子而食。我们的民族是那么的善良，不到山穷水尽的关头，绝不会铤而走险做些出格的事情来的。

自秦国统一中国以来，我们的历史上迎来了第一次真正意义的民间起义。秦朝暴政伤民，把人们逼向了走投无路的绝境，用陈胜的话讲就是：逃跑是个死，干大事也是死，一样是等死，那就干大事吧，或许能整出个四五六来。于是他和吴广揭竿而起，随后民众赢粮而影从。

虽说最后以失败而告终，但是却为另一个人积累了宝贵的起义经验，于是高祖刘邦比葫芦画瓢：你给鱼肚子里整书帛，我就来个更厉害的，就自称赤帝之子吧，我杀了个小长虫，就说这货是白帝之子吧。那时候毕竟民智不开，容易相信神明，于是这样的招式屡试不爽。刘邦也成功的当上董事长，迎娶白富美，走向人生巅峰。

刘邦之所以能够成功，最主要的原因在于他把握的时机刚刚好，陈胜太早而导致了枪打出头鸟的悲剧。加之彼时真可谓徭役繁重，人命如草芥，刘邦能够成事一大部分原因是由于秦国的成全;除了这个天时外，刘邦占了个人和。能够从善如流，能够听得进去意见，终于使大汉朝慢慢的建立并稳固下来。

中国第二次严格意义上的民间起义，应该是张角发起的黄巾军。那时候汉室倾颓，宦官掌权，导致张角发动起义的，除了政局混乱让民不聊生外，还有个重要原因就是张角本身由于《太平要术》一书成为了一个不是很专业的医生，这为他成功忽悠民众做出了重要的贡献。张角趁着给贫苦百姓治病的功夫，创立了太平道，企图以宗教的方式来管理起义的民众。

这样有一个巨大的好处就是扩散速度非常快，加之以流言蜚语，三人成虎的，张角分分钟就成了百姓心中的神明，据说传到最后这货能撒豆成兵等一系列比较悬乎的法术。

然而事情的发展并不如张角想象的那样顺利进行，所谓瘦死的骆驼比马大，百足之虫死而不僵。曹操/皇莆嵩/卢植等全力镇压，大杀特砍，织席贩履的刘备也混了几个助攻，成功翻身做主人，得到了人生的第一个功名。张角起义为何会失败?

第一：时机真的是不成熟，汉朝虽然有些衰败，但真没到那种人人绝望的境地，民不聊生的情况只是一部分地区的一少部分人，除此之外，真的还有许多人们心向汉室，司徒王允就是一个很好的例子;第二：张角本人私心太重，却没有多少真正的用人本事，说明白点，个人综合能力差。

第三次大规模的民间起义是朱元璋/陈友谅等人引领的推翻元朝的起义。朱元璋并未采取许多愚民手段，号称神明的段子，而是稳扎稳打。开局只是一个小叫花子，后来做和尚，再后来当兵，做队长，做营长，做副将，做主将，做主帅，最后翻身农奴把歌唱，当上了全国的一把手，皇帝。

朱元璋的一生是极其励志的一生，他的出身比刘邦还要低微，刘邦起码做过泗水亭长，相当于现在的村支书。而朱元璋则完全是个白身，并且大字不识几个，名字老土，唤作朱重八。为何叫重八，顾名思义，八月八日出生。然而就是这么一个名不见经传的小角色，一步步的走向了人生巅峰，可谓是筚路蓝缕。在许多人都不看好的情况下，逐一击败了他的每一个对手。而张士诚/陈友谅/元帝都成了他的背景板，逐渐暗淡无光。

朱元璋能成功最主要还归功于他艰苦奋斗的作风，当然有徐达/常遇春这样的兄弟也是必不可少的，李善长/刘伯温这样的谋士也是多多益善。关键是朱元璋不急不躁，在别人都慌忙称王称帝的时候，他却高筑墙/广积粮/缓称王，终于后来居上。

朱元璋之后，又有三次比较出名的大规模民间起义，一个是闯王李自成领导的，本来李自成可以成功，奈何还未真正的稳固政权就耽于享乐，终于昙花一现;一个是洪秀全领导的拜上帝教，虽说洪秀全得了张角的真传，把宗教愚民运用的炉火纯青，奈何此人格局不大，任人唯亲不唯贤，加之后来猜忌心重，终于使他们自乱阵脚，断送了大好河山;在一个是义和团，义和团的起义初衷就是一个美丽的错误，本来能靠自己本事开天辟地，却仍旧迷信腐败无能的清政府，导致了其被无情安排，最后胎死腹中。

本文链接：http://copcfund.org/ls/30740.html 转载需授权！