谈一谈:蜀国是被谁消灭的?(图)

蜀国是被谁消灭的?

蜀国被灭亡后其实还发生了一些变数，因为钟会想要叛变，就决定联合姜维占领蜀地所以就把灭蜀功臣邓艾给除掉了。虽然最后钟会和姜维的计划都失败了，但这对于魏国来说也是不小的损失。当然后期蜀国还能坚持这么久已经非常不容易了，而当时司马昭已经下定决定铲除蜀国。只要还是为了自己的地位能更加稳固，谁叫他把自己的皇帝给杀了呢。

公元263年，司马昭为了积累战功，挽回因弑帝而损失的名声，决定兵分三路，攻打蜀汉。这一战，对蜀汉而言，是灭顶之灾——虽然姜维在剑阁阻住了钟会的大军，但是，邓艾却偷渡阴平，并击败了由诸葛亮之子诸葛瞻，带领的一群名将后人，兵锋直指成都城下。更可悲的是，蜀汉后主刘禅，过于宠信宦官黄皓，认同了黄皓称，魏军不能打到成都的说法，在此之前，就拒绝了各地守将率军回援的机会。因此，当邓艾率军到达城下的时候，成都城中，无将可遣，无兵可用。

不过，灭亡蜀汉之后，曹魏本身的损失也不小——因为司马昭派遣的3员伐蜀大将，先后2位名将被杀，1人被擒。先说，切切实实立下灭蜀之功的邓艾，在进入益州之后，遭到了钟会等人的诬告，而且罪名是谋反，于是司马昭下令，用囚车将邓艾押回洛阳，不久之后，邓艾则在归程中，被田续刺杀，最终殒命。而钟会因萌生了造反的野心，结果事败被杀，于是曹魏又损失了一个大才。不过，说到此处可能很多人都会产生疑惑，那就是当初三路大军灭蜀，除了钟会和邓艾之外，另一路的将领是谁呢?他的结局又如何呢?

另一路的将领，名叫诸葛绪，比起钟会和邓艾，他的知名度和关注度，都要低得多。《三国志》在提到他的时候，也仅是一笔带过，没有为他单独列传。不过，读过《三国志》的朋友，可能有很多人，为他鸣冤，或者认为他咎由自取，这一点争议非常大。为什么这么说呢?

《三国志》记载：“邓艾追姜维到阴平，简选精锐，欲经汉德阳入江由、左儋道诣绵竹，趣成都，与诸葛绪共行。绪以本受节度邀姜维，西行非本诏，遂进军前向白水，与会合。……会与绪军向剑阁，会欲专军势，密白绪畏懦不进，槛车征还。”意思是说，邓艾打算偷渡阴平的时候，本想约诸葛绪一起，如果诸葛绪同意的话，自己会立下大功，并从此扬名。可是他选择了拒绝，反而前往白水，与钟会汇合。

而钟会有狼子野心，这是众所周知的，所以他为了吞并诸葛绪的三万兵马，秘密上书说，诸葛绪畏懦不前，延误军机，用一辆囚车把诸葛绪送回了洛阳。因此有人，认为诸葛绪是放弃了立功的机会，把自己送进了囚车，也就有了我们前面所说的争议。那么，诸葛绪最终的结局如何呢?他与钟会和邓艾一样，就这样憋屈的死了吗?

答案是否定的，只看刚才那段史料的话，可能很多人认为，诸葛绪的行为很傻。但是如果看完他结局，我们估计就要重新看待这个人了——《三国志集注》中提到，“绪入晋为太常崇礼卫尉。子冲，廷尉。荀绰兖州记曰：冲子诠，字德林，玫字仁林，并知名显达。诠，兖州刺史。玫，侍中御史中丞。”而且他的孙女，还成了司马炎的妃子。也就是说，他算是因祸得福了。

那么，为什么要说，通过这件事，我们就要重新审视诸葛绪了呢?在前面的文章中，我们曾提到，邓艾之死，除了与卫瓘的私心有关之外，主要是因为他没有看透钟会的野心，以及本身的政治警觉性太低，所以他为了曹魏，为了司马家族，功高震主还不知收敛，而诸葛绪却一点都不肯违拗司马昭最初的命令，最终得以明哲保身。这种做法，比起邓艾，要“聪明”的多，难道不是吗?这也就是为什么邓艾钟会被杀，而诸葛绪善终的原因了。

本文链接：http://copcfund.org/ls/30823.html 转载需授权！