解惑一下:欧洲国家有的首脑叫国王有的叫皇帝是怎么回事啊?(图)

欧洲国家有的首脑叫国王有的叫皇帝是怎么回事啊?

说到欧洲的首脑们其实感觉他们好像既前卫又复古了，我们仔细的想想好像有的国家的首脑好像叫国王，有的国家的首脑叫皇帝了，那么这到底是为什么呢?欧洲皇帝和国王到底有什么区别呢?下面就着这些个问题我们一起来分析揭秘看看吧!

阿斗解读，一篇文说尽欧洲数千年，皇帝脉络，版图变迁政治构架。

欧洲是一个神奇的州，领土不大，人口众多，面积不大，小国林立。传承很多，封国无数。造成的直接结果就是，欧洲有无数的国王。但是问题来啦，为何欧洲皇帝不多咧?

其实这是有历史渊源的。

欧洲的状态其实和我们的西周东周类似，都是皇帝(周王)为实际上或名义上的天下共主。

想当年周武王分封天下，建国73，诸侯分公侯伯子男等级而立。其实欧洲国家情况和此类似。某某国王会是皇帝的封爵，某某领主会是国王的封臣， 以此类推。

就个人认为，中国社会自秦始皇大一统之后，准确来说就不该叫做封建社会。

原因很简单，封建社会何意思，封建封建-封邦建国。中国大一统王朝，除啦少数几个分封皇族子弟为封国的奇葩之外，就没封邦建国这个说法。

而西方则不同，皇帝的概念不论有没有，都深入人心。有点像日本天皇万事一系，但是又有很大不同。日本天皇大部分时候只是名义上的国家元首，通俗说，扯线木偶。而欧洲皇帝在很多时候都是有实权的。

下面我就带大家看看欧洲皇帝发展脉络。

我们先明确一点，那就是欧洲皇帝大多数都出自罗马帝国，极其合法后裔。这也算欧洲所有国家公认的所谓名正言顺吧。

皇帝一词其实是拉丁语中“军事统帅”的意思。 我们伟大的凯撒大帝，就是有皇帝之实，没有皇帝之名的军事统帅。

纵观历史，欧洲最早的皇帝是罗马帝国执政官屋大维同学。

罗马作为欧洲古典文明鼎盛时期，在欧洲历史上有着深刻而深远的政治影响。影响欧洲数千年。因为罗马帝国的深远影响力，在讲究家族传承的欧洲，之后所有的皇冠都应该来自罗马后裔也就是屋大维的子孙或者亲族。

我们都知道罗马帝国鼎盛很久，可是在强大的国家，如果内部不和谐也避免不了分裂。公元四世纪，悲剧发生，罗马帝国分裂成东西二个国家，皇帝陛下任性，所以兄弟分家也不算奇怪，西边的因为首都还是罗马，就还是以罗马帝国自居(往往被叫做西罗马帝国)而东边的那个则不一样，因为定都君士坦丁堡(原来的拜占庭古城今天的土耳其伊斯坦布尔)就将国家名字也改了，叫拜占庭帝国。不过历史书上还是称其为东罗马帝国。

因为罗马老皇帝陛下的任性，二个儿子分别继承大统，好好的强大国家一分为二，这就造成一个结果，那就是皇冠也被一分为二。

于是欧洲就有了两个合法皇冠。

悲催的西罗马帝国在5世纪被日耳曼蛮族所灭。(当时德国人祖先确实是蛮族)因为西罗马帝国的灭亡，西欧三个世纪没人合法继承皇冠。皇帝之位空缺300多年，这在中国是不可想象的事情。可是在欧洲却是合理合法的事情。

相对西罗马帝国的悲催命运，拜占庭帝国就要幸运的多，他们持续千年才在公元15世纪被奥斯曼土耳其帝国灭亡。

所以，千年以来拜占庭帝国才是欧洲唯一合法的皇帝。

作为兄弟国家的西罗马帝国，则被取代，并且不断更迭皇帝家族，我们继续说。

西罗马灭亡300年后，灭亡罗马的日耳曼人建立的哥特帝国也开始衰败灭亡。法兰克人顺势崛起，并一统西欧，公元800年，法兰克国王查理曼大帝(就是扑克牌红桃k)攻入罗马，并接受教皇加冕，成为法理上的“罗马皇帝”，自称查理大帝，他也就算是继承了西罗马帝国的皇冠虽然他不是正统的罗马后裔。可是欧洲很长时间都是神权至上，教皇说拉算。(教皇说你是就是，不是也是)

法兰克皇帝查理大帝也是个尊重传统的逗逼。

他在去世后，因为有三个儿子，为显示自己的公平，将帝国又一次切割成三个，分给三个儿子继承。分别是东法兰克王国(今德国)中法兰克王国(今意大利)西法兰克王国(今法国)其中“中法兰克王国国王洛泰尔一世”名义上继承皇帝皇冠，但法兰克帝国却很快分崩离析，不复存在。

于是西罗马帝国皇冠又开始颠沛流离。

公元11世纪，德意志就是原东法兰克王国统治者萨克森王朝的“奥托大帝”帮教皇“约翰十二世”赶跑了侵略者。约翰十二世教皇就基于感激之情，为“奥托大帝”做加冕仪式。奥托大帝成为罗马人的皇帝。

这也是后来德意志地区保有皇冠直到近代的历史渊源。

奥托大帝的后人，腓特烈一世继承皇位后，为啦和东罗马帝国比正统，就做啦个逗逼事情，将国名改为“神圣罗马帝国”。意思是我比你神圣，我比你高级。

本文链接：http://copcfund.org/ls/31102.html 转载需授权！