分析一下:历史上的扬州十日是不是真的?(图)

散文社2022-10-06 12:49:51453

历史上的扬州十日是不是真的?

说到“扬州十日”这个事情其实很多时候很多人都不愿意提起的,因为这个事件非常的凄惨,而且也非常的残忍,但是很多人都说了其实这个事情有点点让人觉得十分绝望和不能让人接受,所以这个事件也让人很少提起了,那么就有非常多的人说了,这个事情这么隐晦是不是假的呢?下面我们就着这个问题一起来分析揭秘看看吧,感兴趣的网友也一定别错过了!

分析一下:历史上的扬州十日是不是真的?(图)  第1张

扬州战役在清朝和南明的历史中绝对是举足轻重的,扬州战役是渡江之前的主要战役。史可法被俘遇难,四总镇及左良玉部溃降。自此南明朝廷的绝大部分军事力量已经被消灭殆尽,南明朝廷名存实亡。

历史学科大抵是不举孤证的,除非是十分久远或者是十分细小的事情。扬州十日作为一个巨大的历史事件,《词源》、《清史编年》甚至是有点官方味道的《上下五千年》都引用了这一件事情。这件事情的源头仅仅是一本从海外回来的孤本,而且漏洞百出。

第一、清朝与南明并没有在扬州形成大决战。

第二、扬州城的人口基数不足。

第三、清朝士兵的能力不足。

先来说说第一点。

分析一下:历史上的扬州十日是不是真的?(图)  第2张

崇祯十七年,当时南明权臣拥立福王称帝,马士英把持朝政。面对清朝的铁骑、李自成的大顺农民军、张献忠的大西农民军。五月十三日设立四总镇,额兵三万。但是人有权力就会膨胀,四镇拥兵自重对富庶的扬州展开了激烈的争夺。而四镇中最强大的高杰部在这种自相残杀中消亡了。之后清朝向扬州进攻时驰援史可法的人约400余人,并没有强大的援军。黄得功、刘泽清、刘良佐三人率领的三镇老大都缺席了这场重要的战斗。黄得功奉命截击驻兵芜湖、刘泽清和刘良佐相继投降。

在真正的扬州战斗中双方的兵力悬殊,在如何拼死相搏都难以挽回颓势,并不可能产生激烈的战斗。

第二点。扬州十日里记载大约有80万人被屠杀,明朝万历年间扬州府的户籍记载总人数才81.7万人,那时候的扬州府和江都府的户籍合订一册,并没有另外的记录,而扬州府的总占地面积大约在380万平方米,假使有80万人拥挤在扬州,那么人均的占地才4.75平方米,这还没有计算上建筑物的面积。如果扬州真的有80万人,这座古城就是一个大罐头。

第三点。假使有80万人在扬州,那么清朝人呢?清朝士兵在当时大约有2万多人。2万人10天屠杀80万人,一天杀4个听上去很简单对吧。那是因为这样的算法是在砍木头人,参考抗日战争的日本暴行南京大屠杀。持续时间更加长,投入兵力更加多,屠杀我们同胞30万,如果清朝的2万人可以屠杀80万人也可以说的上是一个奇迹了。

分析一下:历史上的扬州十日是不是真的?(图)  第3张

在这不久之后清军还有继续进攻其他城市,他们的武器、士兵、尸体处理能力都不允许他们展开那么大范围的屠杀。

《扬州十日记》对于这样事件的做伪无疑是因为那个山河板荡的年代,对于反帝反封建的诉求而产生的一本伪作。扬州的屠杀如果存在也绝不可能是如此大规模的。

本文链接:http://copcfund.org/ls/31521.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信