了解一下:古代为什么说寒门无贵子?士族权贵是如何垄断朝廷政权的?(图)

散文社2022-10-08 14:15:35456

古代为什么说寒门无贵子?士族权贵是如何垄断朝廷政权的?

古代不仅皇帝是世袭制,就连一些朝廷命官也是世袭制。就拿东汉到魏晋这段时期来说,东汉基本上在朝廷当官的都是世袭制,所以才能看到袁绍家是四世三公,各种士族权贵几乎要垄断朝廷。像曹操这种宦官后代根本就不带他玩,所以曹操早年在朝中也是非常郁闷,所以为了正名自己才会提出想要刺杀董卓的想法。所以说一般的百姓家庭几乎就跟当官是绝缘的,当时也没什么科举之类的晋升之路,就算有也是贵族子弟去参加,因为大多数普通家庭的孩子连书都没有读过。所以在古代才会有寒门无贵子的这种说法。

了解一下:古代为什么说寒门无贵子?士族权贵是如何垄断朝廷政权的?(图)  第1张

当时的普通百姓家庭,想要一夜之间飞黄腾达简直就是痴人说梦。他们不仅享受到的权利和士族权贵没法比,就连拿到手的资源也是天差地别。而且一般百姓也不会让自己的孩子去读书,因为读了也没用,最好还是继承家业起码不会饿肚子。而在朝廷,出生于士族权贵的孩子从小必须接受教育,这就是他们的使命之一,保证未来有足够的能力接替自己父亲的位置。当然古人生孩子都比较多,司马懿的父亲就有八个孩子,虽然长子司马朗已经入朝当官,但曹操还是看上了司马懿的能力,想招他入仕。

了解一下:古代为什么说寒门无贵子?士族权贵是如何垄断朝廷政权的?(图)  第2张

一般来说,每家出一位也就够了,但曹操算是当时的改革派,不喜欢那些守旧的规定,所以想在民间招揽贤士人才,结果发现有才的还是出自于士族大家。所以就拿当时的环境来说,普通家庭的孩子读过书的就很少,有这份志向的人更少,所以寒门无贵子也就慢慢成了现实。好在司马懿和陈群此后推出了九品中正制,老百姓看到了改变自己家族命运的希望,所以就会让自己的孩子们去读书,以求能在朝廷当个官。虽然当时从民间选人才的方法还不是太科学,但已经算是百年来的进步了。

了解一下:古代为什么说寒门无贵子?士族权贵是如何垄断朝廷政权的?(图)  第3张

因为知识被士族权贵垄断是一件非常可怕的事情,当时的士族们也有意这样做,因为这样自己的家族就会永远长青下去,不会衰落。但缺点也很明显,并不是每个家族就能保证子比父强的,如果碰到那些纨绔子弟对一个朝代来说并不是什么好事,所以下放权利才是聪明之举。等到士族权贵垄断所有资源后,那皇帝也拿这群士族没办法了。

了解一下:古代为什么说寒门无贵子?士族权贵是如何垄断朝廷政权的?(图)  第4张

其实曹魏会被司马懿架空,就和士族发展太强大有关,导致曹氏宗亲完全没有制衡的能力。虽然当时已经向民间揽才,但朝中大的趋势不会被改变,挺多是多几位想邓艾这样的人才,但士族首领永远不会是他。所以等到士族慢慢发展壮大起来,对一个朝代都是有威胁的。其实想要彻底杜绝这种情况,就以封建制度来说是非常难做到的,当然步入现代以后这种情况就要公平多了。

本文链接:http://copcfund.org/ls/33200.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信