闲谈一下:如果没有清朝,明朝遭遇列强入侵会怎样(图)

如果没有清朝,明朝遭遇列强入侵会怎样

明朝末期的列强入侵，一直都是很多人心中认为是一段非常屈辱的历史，因为这些侵略战争，清政府签订了太多的不平等条约，而这些条约都有一个共同的特点“丧权辱国”。而在清朝之前的明朝，在这方面看上去要比清朝好很多，很多人都认为，如果是明朝时期遇见这些事情，定然不会表现得像清朝那样窝囊。那么，如果历史上没有清朝，最后只有明朝的话，当明朝遇到这些列强入侵的时候，他们会怎么做?能不能做得比清朝更好呢?

15世纪开始，欧洲进入大航海时代，列强纷纷开始了对世界的殖民，明朝作为东方大国首当其冲。从明朝中期开始，和西方列强的交战有：

1、中葡屯门海战：1521年至1522年，明朝和葡萄牙海军在屯门发生激战。此战是明朝第一次与西方殖民者较量，明朝投入10000人左右，葡方700-800左右，葡萄牙失败，被明军驱逐。此战明军见识了西方火炮的威力，之后开始通过各种途径购进佛朗机炮并仿制和改进达到量产水平;

2、中葡西草湾之战：1523年，葡萄牙武装船队千余人，驾战船五艘，进犯广东新会县西草湾，经过反复较量，明军再次取得胜利。

3、明英虎门事件：1635年，6艘英国船舰前来中国虎门挑衅，被广东海防当局派出的3艘战船冲击，明军发射大量火炮和火箭，迫使英船仓皇溜走。此战明朝损失惨重，经过双方谈判，最终英方在广州答应中国的要求，赔偿白银2800两;

4、中荷料罗湾海战：1633年7月荷兰舰队进兵南澳，往占厦门，明朝郑芝龙舰队140艘，与荷兰、海盗刘香联军舰队59艘在料罗湾遭遇，郑芝龙以火攻的方式，击败荷兰联军，刘香船队全部被焚。战后，郑芝龙取得远东海域主导权。

这就是明朝和西方列强的战争，没有清朝，明朝也难以逃过被侵略的命运。

不过有一点是肯定的，在面对西方列强的无理要求时，明朝表现得非常坚决并进行了积极的反击。最后都和西方达成了相对有利的协议，保证了明朝不会继续被列强侵略。

这和清朝的做法截然不同，之所以出现如此状况，“静Yes”认为有以下原因：

首先，明朝的王朝重心，在东南沿海地区。我们看从明朝前期到后期的变化，在东北、正北和西北方向，疆域都出现了大面积的萎缩，但是在东南沿海，明朝做到了“不忘初心”。

东南沿海，从宋朝以后就是王朝的赋税重地，疆域缩水，只要江南地区安宁稳定，帝国的根基就不会崩塌，所以这里绝对是重中之重。相比之下，虽然清朝也将江南作为赋税重地，但是清朝的统治者们更青睐北方。当吴三桂起兵造反时，康熙想去的地方，是东北老家，当英法联军打来时，咸丰逃跑的地方，是承德热河。

其次，明朝相对于西方列强而言，事实上已经落后了。我们看清朝的鸦片战争，清朝无论是技术还是军事思想都已经全方面落后于西方国家，而这种落后，是从明朝中期以后就开始的。

大航海时代到来以后，西方列强之间相互发动战争争夺利益，为了能够击败对手，各国纷纷推出新技术和新式武器，导致西方的军事进步神速。而同时期的明清两朝，除了对阵沙俄之外，剩下的时间，中原王朝都在和周边小国作战，对于战争思想以及技术的提升帮助很小，因此，不知不觉中，中国的军事发展已经落后于西方。到了清朝后期，已经是包括军事在内的全方面落后。

所以可以想象的是，假设没有清朝，明朝在步履蹒跚中也是落后于西方的，在面对英国殖民者的坚船利炮时，明军的表现不一定就比清军好。

另外，我们需要明白的是，在明朝和列强的战争中，明军取胜靠的不是船坚炮利，更多的时候，靠的是主场作战的“智取”，比如料罗湾海战的“火攻”荷兰舰船。

所以，如果明朝能够挺到鸦片战争时期，那么明朝的命运也不会比清朝好太多，毕竟技术等方面已经落后。

本文链接：http://copcfund.org/ls/33795.html 转载需授权！