探讨一下:汉尼拔在坎尼消灭了8万罗马精锐后为何还是无法灭掉罗马?(图)
汉尼拔在坎尼消灭了8万罗马精锐后为何还是无法灭掉罗马?
说起汉尼拔,相信了解过欧洲古代历史的小伙伴们都不会太陌生。汉尼拔可以说是迦太基最伟大的一位将军了,也是历史上罗马最具有威胁性的一位对手了。因为汉尼拔这位军神,曾经一度打的罗马节节败退,甚至威胁到了当时古罗马共和国的首都罗马。那么汉尼拔在坎尼战役过后最终为何还是无法彻底的消灭罗马呢?现在我们就一起来看看吧。
其实公元前216年坎尼战役后,汉尼拔的部众已成了强弩之末,对于灭罗马纯粹是有心无力了。为什么要这么说?
别看坎尼战役汉尼拔的兵力损失是五六千人的样子,而罗马损失七到八万。但是汉尼拔的攻城所需要的器械大部分都在翻阿尔卑斯山的时候为了行军方便而扔了。那这样就打不了围城战了。而且作为客场作战的汉尼拔损失五六千也不是小数目。
提到客场作战,那后勤供应自然是件大事。汉尼拔在进攻罗马时采取的是以战养战。毕竟己方的后勤补给根本就不够。当初在坎尼之战前依靠劫掠还可以坚持坚持。但坎尼战役后罗马采取坚壁清野的战术,以各种方式消掉汉尼拔的后勤来源。这让汉尼拔的后勤问题愈发紧迫。
还有汉尼拔也并不认为自己有能力仅靠一个决定性战役就可以灭罗马,毕竟他擅长的是野战。他认为应当尽量拿下亚平宁半岛南部,慢慢发育然后再逐步击败罗马。而罗马那边,在坎尼战役后也没有坐以待毙。依然通过各种方式积极袭扰汉尼拔,还分兵攻下汉尼拔之前夺取的据点。
而汉尼拔在坎尼战役后继续南下,开始了碰壁之路。虽然在进入坎帕尼亚拿下了卡普亚,但却未能夺取那不勒斯。而罗马的马克卢斯率军抵达诺拉阻击汉尼拔,双方在诺拉先后展开三次战斗(前216第一次,前215第二次,前214第三次)。总体汉尼拔非但未能占到便宜,反而还折损一些兵马,内部情绪不小情况愈加恶化。
倒不是说汉尼拔不会充分利用坎尼战役的战果,按照这方面的大神小虾汉斯(网名)的说法汉尼拔将战火引到敌人的境内和在亚平宁半岛南部的经营方针是没什么毛病的。只是三次诺拉战役对汉尼拔打击颇大,这让他放弃了利用坎尼战役的战果进一步造成给罗马的 Political turmoil和其他意图都破灭了。汉尼拔有些耗不起了。
三次诺拉之战后,汉尼拔依旧南下在前213-212年占据了许多重要城市,这使汉尼拔在亚平宁半岛南部的势头达到了顶峰。不过仍没有改变战略上的被动态势。很快罗马人在前212-211年以重兵对汉尼拔在亚平宁半岛南部控制的几个城池发起猛攻,汉尼拔虽各种各种应对但情况未能得到有效好转。
随后两年罗马又派费边和马克卢斯加紧攻势。汉尼拔双拳难敌四手,虽然使马克卢斯的军团损失惨重,但却被费边奇袭林敦得手。汉尼拔只好认了。而伊比利亚半岛的战局也很糟糕,哈斯德鲁拔的部众在前207年被大西庇阿予以毁灭性打击。罗马人在伊比利亚半岛也占据了主动。由此迦太基人彻底转入防御。
到了这步莫说消灭罗马,自身都有可能难保了。而汉尼拔之后无论怎么做也都徒劳无功,而在前202年的扎马会战,汉尼拔面对大西庇阿遭到了最严重的惨败。
最后也可以看出罗马人的综合实力比迦太基强很多。特别是在血值这块,遭到了数次重创,每次都损失数万(特别是坎尼战役损失七八万还不是一般的杂兵,如果换成迦太基就已经虚了)但却总是能恢复过来与迦太基再战。而迦太基在这点就只能甘拜下风了。故而综上所述,迦太基根本灭不了罗马。
本文链接:http://copcfund.org/ls/34116.html 转载需授权!