讲授一下:历史上阿房宫根本不存在,项羽烧的是哪里(图)

历史上阿房宫根本不存在,项羽烧的是哪里

很多人都认为，秦朝时期著名的“阿房宫”，是被后来攻入咸阳的项羽给一把火烧没了，既然是一座宫殿，自然里面是住人的，有着无数的奇珍异宝，结果就这样被烧了，实在是一大损失，很可惜。但是这样的说法，却随着一些考古工作的展开，让人们陷入了疑虑，最大的疑虑其实就是，历史上根本不存在什么阿房宫，就算有，那也是一座还没有修建好的宫殿，既然如此，那项羽烧的又是哪里呢?

“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁;廊腰缦回，檐牙高啄;各抱地势，钩心斗角。”这是阿房宫赋中的一句话，描述了这座建筑的宏伟，和整体的格局，是秦朝时期最宏伟的宫殿，可惜的是被项羽一把大火给烧了，经过两千多年以后什么都没剩下，阿房宫赋中这样描述：“戍卒叫，函谷举;楚人一炬，可怜焦土。”但是据历史考证阿房宫在历史中是不存在的，这又是怎么一回事呢?

阿房宫在历史记载中说是被项羽给烧了，于是有些考古工作这就根据历史的记载找到了阿房宫的所在遗址进行发掘，但是并没有发现什么所燃烧的灰烬一类的遗物，这样就有人认为，没有遗物的原因是因为经过千年，时过境迁，找线索的话可能性几乎没有。同样的也有人认为考古人员是不是找错了第方，这里根本就不是阿房宫的所在地。其实这个原因在于对史记中历史的错误理解，史记中记载的是咸阳发生了一场大火，于是就以讹传讹的认为这场大火是发生在咸阳的阿房宫。

那么阿房宫在历史中是否真的存在过呢?很多人都认为存在过，原因就是阿房宫赋中的描述，并且考古中发现了秦朝的瓦当和汉朝时期的大量碎瓦，于是得出了一个结论是，阿房宫不仅存在过，而且在汉朝时期经过修复并且再次使用。

但是据后来的历史考证说阿房宫在秦朝时期根本没有建成，可以算一下，历史中记载说阿房宫建造的起始时间是公元前212年，秦朝灭亡的时间是公元前207年，多说的话又六年多，这座宫殿的宏伟程度按照阿房宫赋中写的那样的话，规模远大于现在的北京故宫，北京故宫是明朝时期开始建的，历经十四年建成，这样算的话，阿房宫建成的可能性不是很大。

同时在考古中也有一定的发现，在遗址上有大面积的夯土，却只有少量的秦朝瓦当，如果建成的话，就算是在大火中焚毁的话，秦朝的痕迹应该也是不少的，但是在那里发现的东西大多数都是汉朝的，就算是项羽进了阿房宫又杀又抢的话，也不会拿走在当时并不值钱的瓦片，从这些上来看，阿房宫在秦朝灭亡的时候其实都是没有建成的。项羽火烧阿房宫的事情也就不存在了，因为对历史的曲解，项羽在这件事上背了两千多年的黑锅。

阿房宫被誉为“天下第一宫”，是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫。与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程”，它们是中国首次统一的标志性建筑，也是华夏民族开始形成的实物标识。遗址范围东至皂河西岸，西至长安区纪阳寨，南至和平村、东凹里，北至车张村、后围寨一带，总面积15平方公里。1956年，阿房宫被陕西省列为省级文物保护单位。1961年3月4日，阿房宫被国务院公布为第一批全国重点文物保护单位。1991年被联合国确定为世界上最大的宫殿基址，属于世界奇迹。

那么问题来了，后续很多历史学家考古发现了端倪。

阿房宫北起今西安市三桥镇西北之新军寨、后围寨，南至王寺村——和平村北缘一线，纵长五公里;东以皂河为界，西迄长安县小苏村—纪阳村，横宽3公里，占地约十五平方公里。

遗址坐落在龙首原往西南延伸的台地上，海拔高度394.2—401.4米。建筑遗址密集区，主要分布在三桥镇以南。在这一区间内，至今保留的地面夯土基址还有20余处，其中以阿房宫前殿遗址为最大，又以阿房村和纪阳寨两地的台基最为稠密。建筑用的筒瓦、板瓦、瓦当、铺地砖、圆形和五角形陶质水道、漏斗、原石柱础等遗物随处可见。

但是，楚霸王项羽率领军队入关以后，移恨于物，将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧，化为灰烬。这在《史记·项羽本纪》中有记载说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。

考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"可能是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。考古人员发现数片烧过的土块，如果依照史料所载，阿房宫应该是遍地大量的草木灰才对。考古人员推断项羽焚烧的是秦咸阳宫，因为咸阳宫遗址发现大片烧过的遗迹。

唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道：“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁;廊腰缦回，檐牙高啄;各抱地势，钩心斗角。”阿房宫是宏大的建筑群。阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大。但这可能只是传说，都是后世臣子借秦之喻，谏当朝帝王。依据一些考古证据，阿房宫并未建成。

2006年考古队经过漫长的考察，以每平米五个探洞这样密集的探查下，除了发现土夯之外，没有其他。怕疏忽，专门把土质送到一显微镜专家那里，用显微镜检测，但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物。而且在考察过程中，只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹，其他地方并无焚烧痕迹。

根据历史资料中的凤毛麟角，还有所记录的时间上来看，而是根本没有建完。

秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯，最后秦始皇到死都没有建成阿房宫，秦二世为了完成先皇遗愿，又召集苦力打算建完阿房宫，而当时各地已经开始纷纷起义，最终还是没有建成。 而杜牧所写的《阿房宫赋》里面的描述，只存在于人们的幻想之中，或者说，阿房宫根本没有建完。

本文链接：http://copcfund.org/ls/34409.html 转载需授权！