分析:为什么有些历史学家要隐瞒三星堆的研究?(图)

为什么有些历史学家要隐瞒三星堆的研究?

“三星堆”文化，很多人可能都知道，这个文化在历史上是一个非常神秘的存在，很多人对此也都有各种猜测，也正是因为没有定论，所以猜测众多。但是也一直都有人认为，历史学家既然已经在研究三星堆，可是却又将三星堆文化的秘密隐藏起来，隐瞒起来，不然众人知道，这背后一定有着更深层次的原因。那么，为什么一些历史学家要这样做?三星堆究竟有着什么样不可告人的秘密呢?

三星堆遗址位于四川省广汉市，其年代距今约5千至3千年，是长江上游迄今发现的文明程度最高的人类遗迹。

说三星堆遗址是一朵“奇葩”，一点都不为过，作为古蜀人的重要遗存，三星堆遗址一经发现，便以她独特的文化风格吸引了整个世界的目光。存在“刻意”隐瞒三星堆研究成果的事实吗?或许有，又或许没有。为何说有?

三星堆遗址的出土，本就是对华夏文明正统说的一种挑战，在这之前，人们一直说华夏文明发源于黄河中下游，黄河是中华民族的母亲河。但现在，随着三星堆遗址的出土，很显然的，人们意识到，长江也是中华民族的母亲河。

而网络上也有不少说法，说三星堆遗址可能会颠覆不少人的历史观，因为围绕三星堆有各种说法，什么“西亚文明东传说”，“氐羌族群建立说”，“古彝人创造说”，“三星堆既夏都”等等，甚至更有“外星人遗存说”。

不论其中哪一个说法被研究者证实，都会对不少人的历史观产生巨大的冲击，也会对华夏民族的历史和形成提供不一样的全新的说法。因此，正因这样，或许会出现“刻意”隐瞒研究成果的现象。

那为何又说没有呢?这就要从三星堆遗址本身说起了，三星堆遗址出土了大量造型独特的文物，但三星堆遗址并没有文字类文物出土，这就给学者的研究带来困难。

而三星堆遗址截止目前，仅出土了三具古人遗骸，但因为年代久远，腐烂严重，几乎都无法做DNA等物质提取。再一个，古籍中并没有关于三星堆的记载，而三星堆文明又如昙花般一瞬即逝，增加了三星堆文明的研究难度。总之，就是三星堆太过于神秘，且研究难度大，或许直到今天，学者们也没有研究出个一二三来，又怎么会存在隐瞒呢?对吧?

1929年，一位老农在锄地时发现了一块玉石器，当时的考古队人较少，也没有几个专业的，可就算是这样，他们也进行了十天的挖掘，得到了很多，考古队的负责人还整理出《汉州挖掘简报》，可惜因为战乱发生，挖掘就此停滞了。

在新中国成立后，考古人又开始对此进行挖掘，当时是冯汉骥教授率领队伍进行挖掘，并且认定这里曾经是古蜀国的中心城市。在1980年初，三星堆遗址的挖掘迎来了高峰期，发现了大量文物，距今有3000-5000年的历史，应该是商朝朝代期间，甚至还有失传很久的甲骨文，这一下引发国内外对三星堆考古研究的热潮。

这个被誉为20世纪人类最伟大的考古发现之一，凸显出了三星文明在中华文明中的重要性。不过其中有很多文物都不像是中原文化产物。

三星堆遗址中出土了大量的金器，玉器，石器，陶器，青铜器。其中青铜器有着与当时中原文化截然不同的区别。有集“扶桑”“建木”“若木”多种神树为一体的青铜树，每个枝头上面还有青铜太阳鸟，还有古蜀王蚕丛的雕像，用金做的权杖，金面罩等等，都是神秘新颖，制作精美而且造型各异。

这些种种文物倒是颠覆了很多人对古蜀文明的认知，因为这些文物并不像之前商朝出土的文物，反而更像是西方文明，和古埃及文明与玛雅文明更为接近，所以很多西方人都认为这是西方文明遗址。因为很多专家都无法解释这一切，所以只好隐瞒一些真相。

不管如何，在商朝中国青铜器的制作已经很是发达，古蜀国能做出这些也算是正常。至于为什么文物会不同，那中国古代文明众多，各有各的特色，就好比各地的方言一样，没什么好遮遮掩掩的，三星堆文明的发现只能表示中华文化的博大精深，历史悠久，包容万象，肯定不是什么西方文明遗址。这一切都是值得骄傲的，不需要对外界隐瞒。

三星堆遗址出土的文物乃是世界上罕见的上古奇珍，可以很明显的看出当时古蜀国手工艺的发达，技术的献计。三星堆文明也是长江流域的古代文明中心，中国文明的起源地之一，这是我们不可否认的。

本文链接：http://copcfund.org/ls/34468.html 转载需授权！