关于:揭秘《熙陵幸小周后图》的内容到底是不是真实的(图)
揭秘《熙陵幸小周后图》的内容到底是不是真实的
说到《熙陵幸小周后图》其实大家看看就会觉得这个图还是真的挺有意思的，为什么这么说呢?毕竟这个是很难得和帝王有关的古代春宫图了，那么这个《熙陵幸小周后图》就是这种类型的，那么其实大家也知道的古代帝王不是随便就能去批判的，所以这个《熙陵幸小周后图》的真假就存疑了，那么下面就一起来揭秘看看这个《熙陵幸小周后图》到底是不是真的吧，感兴趣的网友不要错过了!
这画基本是假的!并不是赵光义安排画的。
先说说事情经过，然后分析真假!
小周后是南唐后主李煜的皇后，是原先皇后大周后的妹妹，有说是小周后害死姐姐，才当上皇后的，可是好景不长，赵匡胤当了皇帝后，直接灭了南唐，李煜和小周后成了大宋的俘虏，然而赵匡胤对待这对亡国鸳鸯还不错，除了不能享受原来的荣华富贵之外，生活还算可以!
但是当赵光义登基后，由于赵光义早就垂涎于小周后的美貌，就把小周后召进宫中，强行占有，而且最后为了独占小周后，毒死李煜，没想到小周后也随之而死。可怜李煜作为少有的集诗词书画一体的皇帝和貌美如花的小周后，不得善终，徒留诗词在世。
李煜的很多诗词十分伤感，肯定与他作为亡国君主有关，祖宗建立的大好基业葬送在自己手里，而且妻子还被别人欺负，他的心情能好的了吗?所有才有“春花秋月何时了?往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌今犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”
那么画是怎么回事?野史说是赵光义不但欺凌小周后，还找来画师，在他行乐时现场观摩，作画记录!
有分析说，这是元人为了抹黑赵光义，后人根据想象，杜撰的画作!就是为了说明赵光义是好色登徒子，不配当皇帝!也是为了说明元朝得到江山是理所当然!
这个可能性是存在的，因为即使赵光义再好色，再喜欢小周后，也不会当众行苟且之事，还不要脸的让人观摩作画，这样的行为一般人是做不出来的。纵观赵光义虽然皇位得来的不清不楚，但是在位期间，也没有这么昏庸无道，为所欲为，不说是多么有作为，顶多毁誉参半吧，不会做出这等不顾颜面之事!
这幅画即使不是元人所画，也是有好事之徒无聊之作。最起码和赵光义自己没关系。
赵光义和小周后事情可能是真的，但是画很有可能是假的，是后人所做!
本文链接：http://copcfund.org/ls/34591.html 转载需授权！
