聊一聊:古代嫡庶观念强不?其实比电视剧里面演的还要重要(图)
古代嫡庶观念强不?其实比电视剧里面演的还要重要
说到古代人的嫡庶观念到底有多严重，其实小编是知道的，大家也许都知道，但是其实大家或许不知道，这个古代人的嫡庶严重到什么地方你却不知道的，那么到底有多强呢?这个是严重的一个问题，下面我们就着这个问题一起来分析揭秘看看吧!
中国的嫡庶之分其实在商朝就有了的，经过周公之礼之后，就成了法律规定的，所以才有了后来的几千年的嫡庶之分的阶级差异。
在古代嫡庶之分也是有讲究的，和我们想的其实不太一样的，主要是依据母亲来判断的，古代其实也不是一夫多妻，而是一夫一妻多妾的制度的，所以妻子生的，也就是正室生的就是嫡子了，在根据妾的等级，就分不同的庶子了，奸子等等，如果原配去世后，男人再明媒正娶的人也还是是正室夫人，生的孩子也是嫡子，但是妾一直就是妾的。
嫡庶之分确立后，所以他们的社会地位和家庭地位是完全不同的，周公定礼的时候嫡长子继承制就深入人心了，不管是民间，特别是在皇宫里面关于嫡长子的争议就太大了。
春秋时期生育技术低下，男性人口资源本就宝贵，所以这个嫡长子的制度就越发的显得不可撼动。但是也有庶子能力强过嫡长子被重视的，在古代也比较多见。
秦汉时期嫡庶之分不知道为什么变得十分的严重，嫡长子是优待的，但是庶子如果不受待见，那就和家里的奴婢好不到那去，但是一般还是要比奴婢高一些的。嫡子可能要好一些，要是是嫡女，那就更加悲剧了，话说宋朝皇帝的庶女都是直接下嫁给了商户，士、农、工、商四等，皇帝的庶女都这样了，那么普通老百姓的那就更加不用说了，想想就可怕。
庶子女的母亲多是主人买来的，也有别人送的，或是奴婢提拔的，他们的作用只是取悦主人而已，苏轼有做过把怀孕的妾室送人的情况，所以古代这个嫡庶之分可真的没有电视剧里面那么简单，简直就是没人性的一说。
本文链接：http://copcfund.org/ls/34609.html 转载需授权！
