探讨:弓箭杀伤力并不大,为什么古代战争还是必不可少?(图)

散文社2022-10-10 11:10:24458

弓箭杀伤力并不大,为什么古代战争还是必不可少?

我国古代有很多“神箭手”,他们大多数都练就了百步穿杨的本事,而随着时间的发展,弓箭也自从一开始的完全靠人力拉动,慢慢变成操作简单,但是杀伤力更大,射程更远的武器。这样相比之下,弓箭的杀伤力真的实在是太弱了,而且箭在射出去的过程中,因为和空气摩擦,所以力道也在不断减小,所以杀伤力真的不大,可是为什么在战争中却还是不废掉这种武器呢?

探讨:弓箭杀伤力并不大,为什么古代战争还是必不可少?(图)  第1张

既然弓箭没有被取消,那么它存在必定有自己存在的道理。作战一直都有远程和近程的区别,很多武器都能在与敌人面对面的时候使用出来,刀枪剑戟斧钺钩叉,这些全部都是需要两个人近距离的拼搏才能派上用场的武器,但是远程呢?那么就只有弓箭了,弓箭能够突破一定的距离限制,不用等到敌人跑到面前,就能够给他一个反击。

探讨:弓箭杀伤力并不大,为什么古代战争还是必不可少?(图)  第2张

而且,弓箭手的训练其实并不简单,我们看起来,那些弓好像很容易就能够拉的动一样,实际上并非如此,一个合格的弓箭手,没有几年的训练是成不了的,我们经常可以在古装剧看到,如果出现一张好弓,那么就会有人拉一拉它的弦,看看到底如何,而弓弦正是很重要的,因为一支箭射出去,靠的全都是这根弦的作用力,想要有很好的效果,那么弦就越难拉动。

探讨:弓箭杀伤力并不大,为什么古代战争还是必不可少?(图)  第3张

弓箭手可以完成远距离的射杀,但实际上就算是再厉害,天下第一弓箭手全部都聚集起来,也未必能完成像电视剧里面那样,漫天箭雨一下,很多敌人都中箭身亡,毕竟箭射出来之后,就有空气阻力和重力的影响,等到了敌人中,只要身上穿着铠甲,基本上也就会防御住了,但是射箭却可以起到一个震慑的作用,就算是射不死,也会受伤,这也能大大提高自己的士气。

还有,箭头上面也可以涂一些东西,草船借箭虽然是假的,但是火攻不正是火箭的功劳吗?而箭如果再加大一下重量,减少一下阻力,射出去之后的杀伤力效果还是很显著的。

本文链接:http://copcfund.org/ls/34741.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信