探讨:三星堆明明是中国的,为什么有人说它不属于中国?(图)

散文社2022-10-10 20:47:44425

三星堆明明是中国的,为什么有人说它不属于中国?

“三星堆”文化,一直以来都是备受人们的关注的,因为它的神秘和古老,让很多人对它都非常感兴趣,但是有关三星堆的研究却完全不足以揭开三星堆文化背后究竟有什么秘密,甚至有人说三星堆其实根本就不属于中国。然而,三星堆正是从中国发现的,从地理位置上来说就是属于中国的古文化的一种,为什么还有人要说它不属于中国呢?

探讨:三星堆明明是中国的,为什么有人说它不属于中国?(图)  第1张

三星堆古遗址位于四川省广汉市西北的鸭子河南岸,分布面积12平方千米,距今已有5000至3000年历史,是迄今在西南地区发现的范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城、古国、古蜀文化遗址。现有保存最完整的东、西、南城墙和月亮湾内城墙。三星堆遗址被称为20世纪人类最伟大的考古发现之一,昭示了长江流域与黄河流域一样,同属中华文明的母体,被誉为“长江文明之源”。

这外遗址自发现以来,一直伴随着很多的故事、传说以及美丽的畅想,有人甚至声称它有可能改变我们一直以来对中国历史的传统认知。果真是这样吗?真有如此神秘?我们认为,造就这一切的不过是地理的因素。

我们分析,在中国文明史上可能存在着一次“转山运动”。当我们打开中国地形图,不难发现,喜马拉雅山脉、昆仑山脉以及祁连山脉像是青藏高原的路标和骨架,它们向东南,在横断山脉的这个位置就接近了四川盆地,而由四川盆地向南便是云贵高原和两广丘陵。而由塔里木盆地进入河西走廊向东进入黄河流域,或由塔里木盆地进入内蒙古高原,乃至东北平原。再由此南移靠近黄河流域。后者在黄河流域的在甘肃省至河南省之间创造了距今约7000年至5000年的仰韶文化,形成了我们今天所说的中华民族的正源文化。但前者也不是没有作为。

探讨:三星堆明明是中国的,为什么有人说它不属于中国?(图)  第2张

在网上有这样的一种说法,三星堆是中国文明平地一声惊雷,其文化可溯及4600年,延续至3000年前,史学公认,它是青铜器、城市、文字符号和大型礼仪建筑的灿烂的古代文明。同时期的中原根本就找不到这样丰富的文化堆积,还是胡诌的传说时代。甲骨文最远3500年,妇好墓3200年,后母戊大方鼎3200年,毛公鼎2800年。三星堆的青铜器的制造水平要高于同时代的中原地区,很可能中原的铸造工艺更多的受到三星堆的传播而不是相反。

我们先不说这种说法的对与错,但在一点是可以肯定的,由喜马拉雅山脉、昆仑山脉至四川盆地、云贵高原,一路走来的先民们分明在当时找到了中国铜金属的丰富储藏地——大西南,这才有了先进和发达的铜铸造技术。这是地理常识,如果没铜哪来那么多丰富的造像呢?这也是我们所说的“转山运动”的结果。三星堆遗迹中有大量的青铜人像以及各种的动物像,青铜冶炼技术发达,当然是得到铜资源的结果,而中国的铜矿藏也只有西南最为丰富。

事实是:三星堆2000年的历史当中,大部分时间都很原始,后来从中原学来了“二里头文化”特征的陶器技艺,然后又在灭亡前从中原学来了青铜技艺,三星堆有青铜器的时候,商朝已经快灭亡了,而中原已经掌握青铜技艺700年左右了。很多网友大肆吹嘘三星堆遗址的原因即是对历史一知半解。


帕米尔高原被称为人类文明的起源地,在上古传说中,华夏文明是来自西方昆仑山,古印度文明传说也是来自北方高原。四大文明最早的苏美尔文明,其记载当中,称为黑头人,自称来自东方。古埃及的雕刻与壁画中,黑头发,五官不像深邃的西方人,更倾向于东方人,或许与苏美尔文明有所关系。这样一说,两河流域的东方,华夏的西方山脉,印度河流域的北方高原,分明就是帕米尔高原了。

我们因此做了这样一个假设:藏族与汉族的先民们在帕米尔高原做过一次“分手”,藏族与的先民们沿着我们所说的“转山运动”一路来到了西南,在得到铜矿资源的同时发展和辉煌了青铜的技艺。而来到中原地区的汉族先民们,由于铜资源较为稀缺,进而创造了灿烂的新石器时代彩陶文化。因为,四川在古代与外界比较闭塞,交流不多,所以,偏居于一隅的三星堆文化与中原地区没有更多的文化交流,自然就显得差异较大。但是,完全没有交流是不可能的,比如,三星堆文化的起源受到了中原文化的极大影响,采用了中原青铜器及陶器的部分形制,同时也受到中原文化礼仪的影响。

探讨:三星堆明明是中国的,为什么有人说它不属于中国?(图)  第3张

另外,就一些人称三星堆文化凭空消失的问题,专家胶也给出了专业的回答,即彝族专家学者分期分批在三星堆和金沙遗址进行了实地考察,发现三星堆文化有些图文、鸟文符号是古彝文,图片是彝族毕摩的法具一样的。最后大家一致认为三星堆的文物图文和金沙遗址的鸟文是彝族古文,有些图片是彝族毕摩的法具。甚至,戈隆阿弘的论文《三星堆与古夷文明》称:“古巴蜀盆地,是彝族先民古夷人生息繁衍又一大本营,土地肥沃,经济富庶,文化发达。三星堆遗址是彝族先民古夷人的文化遗存无疑。”(《四川彝学研究3》2016年12月)

因此,我们认为,关于三星堆文化的无限制虚吹也应该有个休止了。我们更不认为,三星堆文明起源于西方,也不认同三星堆遗迹中出土的大量祭祀用品,在造型和风格上和古代玛雅、古代埃及文化非常接近的说法——一种文明不可能从天而降,也不可能凭空消失,在中国的土地上,三星堆文明不是中国文明又会是谁呢?

本文链接:http://copcfund.org/ls/35063.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信