谈谈:司马昭的死和司马炎有无关系?(图)

司马昭的死和司马炎有无关系?

司马昭虽然没有称帝，但魏国会被司马家替代，几乎已是板上钉钉。当时司马昭准备立司马攸继承王位，但并没有得到大臣的支持，后来才改封司马炎为晋国太子。仅仅一年后，司马昭便病逝，然后司马炎继承父爵，就这样代魏称帝，建立晋国。而司马昭的死因却成了谜，有人说司马昭是中风猝死，但真相已经无处可查。也有人怀疑司马昭的死和司马炎有关，其中的真相到底是什么呢？

公元265年，司马家发生了两件事，一件就是司马炎被立为晋王太子，另一件就是在司马炎被立为王太子后，司马昭突然病死。

由于司马昭死得突然，因此让人不由得对他的死生疑。其中，罗贯中就在《三国演义》中说：“昭不能言，以手指太子司马炎而死”。

这里手指司马炎，是什么意思呢?是不是说自己的死，是司马炎干的?

许多野史也称司马昭之死，司马炎脱不了干系。那么，事情真的是这样的吗?

说起来，司马家族能做大做强，首先得益于老谋深算的司马懿。他先后得到曹丕和曹睿两代帝王的重用，不仅位高权重，还立有军功。因此，不论在朝堂上还是军队里，他的威望都非常高。

都说上阵父子兵，司马懿还有两个狠儿子，一个是长子司马师，另一个是次子司马昭。

司马师和司马昭都很有武略，特别是司马师，年少时便“雅有风彩，沈毅多大略，少流美誉”，这样一位美少年，是司马懿最得心应手的好助理。他在司马懿成为托孤大臣后，便被提拔为中护军。他把持着部分禁军兵权，同时还有选择武官的权利。他不看出身，唯才是举，提拔了一批优秀的武将。

除此外，司马师为了帮助司马懿和曹爽争权，还很有远见地养了三千死士，这些人在日后的高平陵政变中，发挥了极大的作用。

司马师的雄才伟略让司马懿大为欣赏，因此在司马懿去世后，便将未竟事业交给了他。

司马师不仅把持了朝政，同时还控制了兵权，进一步弱化了曹魏宗室的权力。随后，他在吏政上进行了一系列改革，不仅使有才能的人得到了官职，还整顿了纲纪。一时朝野肃然，颇得民心。

司马师虽然近一步控制了政权，但是他所遇到的困难，也是前所未有的。既有外敌对曹魏虎视眈眈，又有因废帝引发的淮南二叛。

不过，虽然处境艰苦，司马师都强硬地挺了过来。

虽然司马师把持政权只有4年光阴，但他却在这4年里，为司马氏代魏，扫除了很大的障碍。

司马昭虽说魄力不如司马师，但时人对他的评价也非常高。就连司马家的政敌文钦和毋丘俭，都称赞他“忠肃宽明，乐善好士，有高世君子之度，忠诚为国”。

但皇帝曹髦，却因曹魏权势衰微，对司马昭很是忌惮。抱着拼个鱼死网破的决心，亲自率领宫中的侍卫和奴仆，去讨伐司马昭。

不过，很不幸的是，他才冲出宫门，就被司马昭手下的人刺死了。

司马昭闻讯赶到，抱着曹髦的头大哭，连说，天下人会如何看我?

为了转移群众注意力，重新树立高大上的形象。司马昭命邓艾、钟会伐蜀。最终果然如他所说，“取蜀汉易如反掌”。

取得蜀汉后，司马昭被封为晋王，他的声望再次刷新高度。

这时，司马昭开始考虑继承人的问题了。

司马昭考虑的人选有两个：一个是嫡长子司马炎，另一个是次子司马攸。

相较而言，司马攸更得司马昭喜爱。他从小聪明伶俐、性情温和，长大后不仅文采斐然，还亲贤远佞，朝野对他的评价很高。他的才能和威望，都在司马炎之上。

然而，司马攸虽说是亲生儿子，却因司马师没有儿子，被早早过继给他入嗣，因此，他是司马师伦理上的儿子。

当初司马师为了完成司马代魏的事业，顾全大局，将身后之事，都托附给了司马昭。

司马昭每每想到这些，便总是感慨。司马家走到今天，其实是司马师的功劳，所以他有意封司马攸为世子。

司马炎看到这种情况，心里很是怨恨。不过，还不等他有所表示，朝中以何曾为首的大臣们，便极力反对立司马攸为太子。大家据理力争，称自古都是嫡长子继位。再说司马炎又英明神武，且“发委地，手过膝”，正是明君之相。

司马昭听从了大臣们的劝谏，于是在265年的5月立司马炎为王太子。

谁知，司马昭才立下太子，不久他便“中风而卒”。

那么，司马昭的死是不是司马炎下的手呢?

司马炎建立晋朝后，他手中的亡国之君有曹奂、刘禅和孙皓，但司马炎并没有为难他们，还把他们分别赐地封侯，让他们到属地去养老，可见司马炎为人并非残暴之君。所以，我认为后世说他毒杀司马昭，不过是牵强附会罢了。

本文链接：http://copcfund.org/ls/37156.html 转载需授权！