详谈一下:兵马俑的主人是芈月?为什么会有这种说法?(图)

兵马俑的主人是芈月?为什么会有这种说法?

一部《芈月传》给大家讲述出了战国时期秦国历史上著名的宣太后的事迹，在剧中她的名字叫芈月，不过在历史上其实并没有对她的真名的记载。宣太后对于秦国来说是一个非常重要的人物，也是历史上一位很厉害的女性但可能很多人都不会把她和兵马俑联系在一起。兵马俑很多人都默认是秦始皇的陪葬品，而芈月则是秦始皇的高祖母，也就是他祖父的祖母，这中间也相隔了几十年，为何要说兵马俑的主人其实是芈月?

秦始皇陵兵马俑被誉为“世界第八大奇迹”，是灿烂历史留下的鸿篇巨制，是中国古代辉煌文明的名片。秦始皇兵马俑并未在秦始皇陵内，而是位于秦始皇陵东1.5KM的兵马俑坑内。

发现：村民挖井偶然发现

兵马俑的发现是一次偶然，1974年3月，几位下和村农民在打井时挖出了一个陶制人头，他们因此很丧气，因为当地旧俗认为挖井挖到人头是很不吉利的事情。所以，这几个农民开始并未声张，而是悄悄把人头埋好，又换了个地方继续挖井。谁知道，这次他们挖出了更多的陶制身体和四肢。农民们这才感觉到事有蹊跷，把情况如实报告给了有关部门。有关部门立即派考古团队进行实地探测挖掘，于是深埋地下长达两千多年的兵马俑重见天日，震惊了世界，这就是兵马俑一号坑的发现过程。1976年，二号坑和三号坑相继在一号坑北侧20米处被发现。

兵马俑一号坑为步兵、车兵混合组，是为右军;二号坑为步兵、车兵、骑兵混合组，是为左军;三号坑出土兵马俑68个，另有绘满彩图的战车，从内部布局不难看出是一二号坑的指挥部。但是，这个阵容根本不具备战斗力，因为缺少了最重要的中军部队。四号坑也被发现，但有坑无俑，只有回填的泥土，一般认为，这未完工的四号坑就应该是拟议中的中军，之所以没有建成，可能是因为爆发了著名的秦末农民起义，大部分修建陵墓的刑徒和士兵都被调去镇压起义军了，所以工程搁浅。

疑点：兵马俑的主人是谁?

一般认为兵马俑为秦始皇陵的附属组成部分，象征着驻扎在皇城内外的军队。但也有观点认为，兵马俑的主人并非秦始皇，而是秦始皇的祖母宣太后，也就是《芈月传》里的芈月。证据列举如下：

一、宣太后生前独揽朝政，手握实权，死后儿子秦昭王建造兵马俑，象征护送队，护送宣太后重回故乡。宣太后是楚国人，兵马俑坑位于咸阳以东，面向东方，与楚国方向一致。

二、如上文所述，作为作战部队，兵马俑缺少最重要的中军，但如果兵马俑是太后归乡的护送队，这个问题就不存在了，护送队是不需要中军的。

三、秦始皇时期，作战部队的兵器以铁器为主，但兵马俑坑出土的兵器全为青铜器，而宣太后时期，炼铁技术欠缺，铁制兵器很少，普遍使用的正是青铜器。

四、史书上对秦始皇建兵马俑无任何记载。对于千古一帝秦始皇，史学家自然是偏爱的，所以对秦始皇统一全国后的一举一动都有详尽的记载，包括收缴兵器、统一文字、修筑长城、建造陵墓等，但唯独只字未提秦始皇建造兵马俑。所以很多人据此推断兵马俑坑的主人并非秦始皇。

笔者认为，虽然兵马俑是否为秦始皇陵附属存疑，但兵马俑的主人是宣太后的说法未免有些牵强。

兵马俑是在1974年的时候被人发现在陕西地区。多年以来，秦始皇便成为这个佣坑的主人，但是这个事情真相还需要进行多方位的考证，当时的陈景园在南京的博物馆处理事情，得知兵马俑被发现后，陈景园便特意的跑到西安进行考察。在当时的考古学的帐篷当中，他见到当时的兵马俑带队的专家，于是它俩便开始对于兵马俑上的历史学术进行探讨。正是这次的探讨，使得陈景元的观点跟主流意见不符合。那么他为何坚持兵马俑不是秦始皇的呢?

主要是有接下来几个方面的疑点，首先便是兵马俑的发型问题，要知道如果这些兵是秦始皇的手下战士那么他们为什么不佩戴作战专用的头盔，并且还留着向一侧倾斜的发型?陈景元说如果这是按照实际情况来看的话，这些佣从以实际的情况来创造的。而且在当时的历史中是既有盾的。

在楚国，一些陵墓当中也有过这样向一侧倾斜发型的兵佣。那么问题便来了，如果这是秦朝的士兵，为何会像楚国战士一样的发型呢?而且根据兵马俑的发型长度来看，至少有六十厘米的长度。这样的战士如何能够在战场中发挥出极强的战斗力呢?秦始皇这样霸气的人会允许自己队伍中出现这样的人吗?其二便是兵马俑的服饰颜色，要知道秦始皇非常推崇黑色。可是在这些兵马俑的身上一点都体现不出来。

这些佣的身上的颜色可谓是五颜六色。一向喜欢黑色的秦王会将自己的陪葬品，物品颜色弄得这么花销吗?就算便是车同轨，根本无法体现出来，这个作为秦王重要的功绩。在这座兵俑中根本没有体现出来，最终根据推测，这兵马俑是秦宣太后的陪葬品。

小编认为，这个佣确实不能那么早下定义是谁的陪葬品，因为这个佣里面体现不出来具有秦王特点的东西，很多东西都存在矛盾，所以还需要继续研究考证。

本文链接：http://copcfund.org/ls/37276.html 转载需授权！