探讨一下:明朝奇葩皇帝多清朝勤政皇帝多,为何两个朝代的时间却相差无几?(图)

散文社2022-10-13 17:21:42375

明朝奇葩皇帝多清朝勤政皇帝多,为何两个朝代的时间却相差无几?

在很多人印象里,明朝动不动就出来一位奇葩皇帝,更有十多年不上朝的举动。而清朝皇帝普遍勤政,对自我的要求非常高,那为什么这两个朝代的时间却相差不多呢?明朝共276年,清朝296年。其实历史上各个统一的朝代,都没有超过300年时间,汉朝和宋朝中间有被中断过,唐朝也是接近300年。明朝的某些皇帝虽然给人的感觉不怎么靠谱,但明朝大部分时间内,国力还是十分强悍的。

探讨一下:明朝奇葩皇帝多清朝勤政皇帝多,为何两个朝代的时间却相差无几?(图)  第1张

很多人质疑明朝为什么老是出奇葩的皇帝?炼丹的、修仙的、做木匠的,等等。其实,明朝的皇帝个人素质都不差: 明朝共有16位皇帝,开国皇帝明太祖朱元璋,明成祖朱棣,通过靖难之役夺取皇位,五征漠北,七下西洋,文治武功。明朝二祖的水平,在中国封建皇帝排名上,毫无疑问,都在前十名之内。

还有14位,有3位是公认的能人:仁宗朱高炽、宣宗朱瞻基、孝宗朱祐樘,这三位和朱元璋、朱棣并称为明朝五大圣君。仁宗和宣宗创造了“仁宣之治”,明孝宗是和汉文帝、宋仁宗齐名的皇帝,创造了“弘治中兴”。

探讨一下:明朝奇葩皇帝多清朝勤政皇帝多,为何两个朝代的时间却相差无几?(图)  第2张

我们再看看清朝,清朝除了一个“康乾盛世”,还有盛世吗?

可以这么说清朝的皇帝虽然都不昏,也基本上都很勤政。但无奈自乾隆之下清朝的皇帝太多都很平庸,没有什么治国的才能,甚至可以说他们根本就不会当皇帝,而这种庸君说实话只会误国,对国家一点好处都没有。再反观明朝,虽然明朝有少许的皇帝看起来让人很不靠谱,比如喜欢封自己做大将军的明武宗、喜欢自己奶妈的明宪宗,还有二十余年都不上朝的明世宗,甚至更过分的还有三十余年都不上朝的万历皇帝。

探讨一下:明朝奇葩皇帝多清朝勤政皇帝多,为何两个朝代的时间却相差无几?(图)  第3张

但是有没有发现明朝这些皇帝虽然都不太喜欢治理国家,但是他们的治国能力却不弱,简而言之就是他们会当皇帝。

再说,明朝的存在时间,从1368年朱元璋建立明朝到1644年崇祯皇帝自杀,一共存在276年。清朝从1636年皇太极建立清朝到1912年宣统帝退位,一共存在276年。所以,他们两个朝代的存在时间是一样的,真是巧合了,谁也不比谁长久。

探讨一下:明朝奇葩皇帝多清朝勤政皇帝多,为何两个朝代的时间却相差无几?(图)  第4张

清和明其实也是一个道理,大明并不是亡在满清手里,而是国内的社会矛盾已经尖锐到无法让帝国的绝大多数人活下去了,所以他们唯一争取生产的方式就是造反。而大清其实也不一定是亡在欧洲诸列强手里。从乾隆以后,土地矛盾已经无法调和,国内农民起义早已此起彼伏了。

本文链接:http://copcfund.org/ls/37370.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信