聊一聊:历史上东晋是个怎样的存在?为何存在感一直不强?(图)

散文社2022-10-15 02:12:38406

历史上东晋是个怎样的存在?为何存在感一直不强?

说起东晋,可能很多不熟悉历史的小伙伴会对这个时期感到非常陌生。晋朝发生八王之乱、五胡乱华这样的事,使得好不容易归为太平的天下,再次充满战乱和杀戮,而司马睿最后无奈南迁建立了偏安一隅的东晋政权。所以东晋在历史上几乎没有什么存在感,大家也不怎么提他,那东晋在当时究竟是个怎样的存在呢?真的只是“混吃等死”吗?其实也没有这么不堪,下面就来简单讲讲东晋,想了解的朋友就来看看吧。

聊一聊:历史上东晋是个怎样的存在?为何存在感一直不强?(图)  第1张

人们一提到分裂时代的南方政权都是用偏安一词去称呼,例如东晋、南朝、宋朝、南明等等。但是相比之下,东晋不偏安,也不是龟缩在长江天险以南。它的地盘远远超过北朝,而且跟后来在江南苟且偷安的南宋相比,东晋简直是纯爷们!相对于北朝的五胡乱华,东晋整体上还是比较稳定的,一般都是内部世家大族之间权力的转换。

东晋各方面人才济济,一直被认为是中国的正统。北方的世家衣冠南渡,与南方世家联合,成立了以司马家为皇室的朝廷。东晋皇帝没有实权,任由世家大族遍布。朝堂之上,都是世家大族的优秀子弟。

东晋的军事实力强大,对于北朝胡人部队,依旧有着顽强的战斗力。尤其以后期的北府兵最为出名,这是一支能打硬仗的军队。在名将谢石、谢玄的带领下,以八万之众重创前秦数十万之师,赢得了淝水之战的胜利。

东晋实行门阀家族政治,不需要凭借军功来累积声望和政治资本。东晋的体制是皇帝+士族共同执政。这些士家大族虽然平时窝里斗,但在国家危亡时刻,还是能够携起手来,共度难关的。东晋南渡之后虽然也出现南北歧视,南方世族一个多月都没去见过司马睿,但是南北歧视在华夷之辨面前简直不值一提。而且他们有一套完整的人才选拔系统,各种人才是不缺的。东晋内,上至皇帝,下至黎民,对于谈玄论道、诗歌书画无所不及。

聊一聊:历史上东晋是个怎样的存在?为何存在感一直不强?(图)  第2张

东晋外,已经开启了中国大航海时代,对外进行贸易,与东北亚、东南亚都有所交集。虽然说,南宋时中国经济中心彻底南移,南方超过了北方。但在东晋那个时代,安定的国内环境,加上海上贸易,日子过得比北朝好上太多。可以说,东晋经济文化全面领先于北朝。

建兴四年(316年)西晋被匈奴人刘曜灭亡后,中原的士族和人民纷纷南迁,史称“衣冠南渡”。建武元年(317年),琅邪王司马睿在南迁的王氏家族支持下,建立东晋,定都建康。东晋初年,琅邪王氏、陈郡谢氏、谯国桓氏、颍川庾氏是著名的四大家族。由于司马氏皇族在江南地区根基较浅,要想立足必须同这些豪门大族结成政治联盟,这就造成了东晋皇权被分割,豪门大族轮流把持朝政,既相互争权,又相互制约的局面。建国之初,就有“王与马,共天下”的说法。四大家族中,有像王导、谢安这样治国平乱的贤相,有像庾亮这样诱发苏峻之乱的平庸之辈,但更多的是像王敦、桓温、桓玄这样图谋篡位的权臣。如王敦先后在永昌元年(322年)、太宁二年(324年)两次举兵造反,最后病死军中。桓温独揽朝政十余年,操纵废立,阴谋篡位,晚年逼迫朝廷加其九锡,但因谢安等人借故拖延,至死也未能篡位成功。桓玄叛乱后称帝,被刘裕平定,东晋硬挺了103年,最终政权还是落入刘裕之手。

聊一聊:历史上东晋是个怎样的存在?为何存在感一直不强?(图)  第3张

而当时的北方地区,从刘渊建立汉国(后改为赵),到北魏统一北方的136年时间里,先后有匈奴、鲜卑、羯、氐、羌五个少数民族,建立十六个割据政权,史称“五胡十六国”,又称“五胡乱华”。这十六个政权,可以概括为:一汉(成汉)、二赵(前赵、后赵)、三秦(前秦、后秦、西秦)、四燕(前燕、后燕、南燕、北燕)、五凉(前凉、后梁、南凉、北凉、西凉)和胡夏。

东晋早期,北方主要是前赵和后赵争斗,咸和三年(328年)后赵灭前赵。羯族人建立的后赵,是中国历史上最残暴的王朝。石虎死后,诸子争位,汉人冉闵趁机夺取帝位,下达了著名的“杀胡令”,建立冉魏政权。冉魏曾要求东晋北上合击诸胡,东晋置之不理。东晋中期,氐族人建立的前秦崛起,太元元年(376年)统一北方,这是北方唯一一个有实力威胁东晋的政权。太元八年(383年),淝水之战后,北方再度陷入四分五裂,争斗不止,不但无力南下,而且纷纷和东晋通好。

聊一聊:历史上东晋是个怎样的存在?为何存在感一直不强?(图)  第4张

北方方面,唯一一次有可能灭亡东晋的机会,就是太元八年(383年)的淝水之战。但是,当时前秦刚刚灭掉前燕、仇池、前凉、代国,国内民人心不稳,民族矛盾仍很突出,而东晋则人心团结,政治相对清明,此时南侵是选错了时机。宁康三年(375年),前秦的名相王猛病逝时,曾遗言建议苻坚不要南下攻晋。但是,急于一统天下的苻坚置之不顾,终致大败。

东晋方面,曾先后组织七次北伐。其中取得一定战果的有四次,都是权臣都是增强个人实力举行的,如桓温第一、第二次北伐以及刘裕两次北伐。其余三次,祖逖北伐,由于东晋仅给予名义上的支持,而成收效不大。东晋朝廷主导的殷浩北伐,以及桓温第三次北伐都以惨败收场。但是虽然东晋政权的北伐多数是权臣举行的,而且成果也有限,但是整体上说,东晋一直北伐不止,绝不是偏安一隅的弱国。

本文链接:http://copcfund.org/ls/38506.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信