讲一讲:宫里的太监总是乱政弄权,为什么皇帝还要让太监伺候?(图)

宫里的太监总是乱政弄权,为什么皇帝还要让太监伺候?

太监乱政这样的事情，在历史上也不是一次两次了，因为乱政而出名的太监也实在是不少，比如刘禅身边的黄皓，崇祯身边的魏忠贤，汉末的十常侍等等，都是历史上有名的乱政的太监。然而，后来历史上的皇帝们，也不是不知道太监可能会出现这样的情况，为什么身边却还是要让太监伺候呢?他们这样做不就是在冒很大的风险了吗?

1.为什么还要让太监伺候

太监没有年龄限制，想一下皇帝身边的人自然要懂得皇帝的脾气爱好等，所以太监追随皇帝的时间不受年限，时间长了不要紧，重要的是对于皇帝特别的忠心，并且了解皇帝的脾气和爱好，这样才能够把皇帝伺候得舒舒服服，如果是宫女的话，首先年纪就有问题，年轻貌美的放在身边好看。好不容易摸清了皇帝的脾气，也被岁月摧残了。

那个时候的宫女就不适合留在皇宫之中了，需要把年纪过老的宫女们打发出去，再把一些年轻的宫女们送到皇帝的身边，这样一来肯定是不合适的，太监还能够帮助皇帝分忧，能够做皇帝的贴身太监，往往能力都特别强，人也很聪明，皇帝每天日理万机，要做很多的工作。太监不仅要照顾他的起居饮食，还要为他分担一些工作事情。

有的时候皇帝向官员们传达一些指令，往往需要贴身的太监亲自去官员的家里宣读那些命令，但是宫女就不能这样做了，一方面不合理，另一方面宫女一来二去的，害怕会和官员们一起勾结。要知道后宫里的女人们不仅是皇帝的女人，就连那些宫女们的归属权力也是属于皇帝的，万一发生了什么丑事，皇帝也没有脸面了。

2.为什么不让宫女伺候

古语有云，爱美之心人皆有之，皇帝其实也是一个普通人，也有七情六欲，况且他还没有任何道德束缚，但是无论是勤政爱民的明君，还是荒淫无道的暴君，贴身伺候的却总是太监。在中国的历史中，也经常出现宦官弄权，祸乱国家。如，秦朝的赵高指鹿为马，众大臣却都不敢反驳，明朝的太监弄权最厉害，明朝大太监魏忠贤甚至被称为“九千岁”，其权势可见一斑。

太监虽是男人，但也不是男人，即如此，皇帝为什么还要用太监，甚至整个皇宫中皇后，皇妃等都要太监伺候，其实是有原因的。皇帝是天子，天之子，代天管理国家，普天之下任何东西，任何美女，只要他看中了，都可以随意弄来。况且后宫之中还有三千佳丽，皇帝并不却女人伺候，所以不需要宫女贴身伺候。而太监成为皇帝贴身之人的原因，主要有以下几点：

太监对皇帝权利威胁最小，皇帝是权利最大的人，同时也是最害怕失去权利的人。在历史上，外戚弄权的例子屡见不鲜，而重臣权利大了之后甚至都能把皇帝拉下龙椅。而太监，危险系数相对较低，他们身体残缺，不能拥有子嗣，也被世人所瞧不起，他们唯有依靠皇帝生存。此外，太监顶多就是擅权，直接威胁皇位的可能性相比要小很多。

宫廷之中有很多的杂事，而有些事情宫女毕竟体力有限，很多事情还是需要男人来干，但是为了维护皇族的贞洁，选择太监最为合适，他们竟能当男人来做一些杂役，却不能做男人能做的一些事，能够保证皇帝不带绿帽子。此外，太监也是皇帝的一种感情寄托，皇帝作为一国之君，往往是孤家寡人，很难有推心置腹之人，而太监从小伺候皇帝，相比其他人更容易被皇帝信任。

3.清朝有没有宦官专权

清朝的宦官，自然也有犯下滔天罪行的，安德海就是一个。咸丰帝去世前夕，就曾经下过密诏，选定了继承人，并且要求八王摄政，只是安德海将这一事情告诉了慈禧，这才有了后来的慈禧掌权之事。

安德海一时间成了慈禧眼前的红人，相信如果没有安德海，慈禧不上台，中国的情况会好上很多。

另一个比较出名的太监就是李莲英，虽然看起来李莲英没做过太多的错事，但如果仔细了解就能发现，李莲英也参与了不少擅权弄职的事情，朝中大事，没有不参与的，官员的升值罢免，也没有李莲英不出主意的，李莲英跟了慈禧几十年，为慈禧做过不少坏事。

当然了，清朝虽然也有这种臭名昭著的太监，但相对来讲，清朝还不算是有那种宦官专政的太监存在，这又是为何呢?笔者认为，要回答这个问题，就要先分析一下宦官专政的前提要素是什么。

宦官是宫中与皇亲国戚最为亲近的一类人，宦官专政，自古大多发生在皇帝年幼登基的基础之上，皇帝年幼，没有分辨是非的能力，而宦官与其关系极深，自然宦官说什么，皇帝也就信什么。

当然了，明朝时期，还专门设立了东厂西厂，提高了宦官的地位，可以说明朝比较特殊，不仅不削弱宦官权势，反而是因为宦官无法生育子嗣，专门将权力授予宦官。

宦官专政，从很大一方面来讲，与皇帝的母亲也是脱不开关系的。皇帝驾崩，信任的小皇帝与小皇帝的母亲自然就成了孤儿寡母，没有依靠，加入小皇帝的母亲是个女强人，外戚势力又比较强大，那就会发生吕雉，武则天这样的外戚干政的事情，而如果小皇帝的母亲比较弱小，外戚力量也不够，那么太监自然就是他们最大的依靠。

从这一方面来讲，清朝的确做得好了很多，首先清朝的大部分皇妃，贵妃，皇后，都不可能从普通人里面选取，一般都是世家大族的子嗣，从小也都是要世家的教育的，有了娘家做后盾，自身还比较有能力，自然不用把权力移交给宦官。

举个例子，慈禧太后，孝庄文皇后，这都是世家子女，自身能力也比较强，当然了，她们最后也是将权力牢牢的控制在了自己的手中。宦官专政，需要的是适合他们的土壤，清朝没有这样的环境，宦官专政的事情自然不会发生。

本文链接：http://copcfund.org/ls/38586.html 转载需授权！