谈一谈:百虎围村是真的假的?(图)
百虎围村是真的假的?
可能有人听说过这样一件事情，那就是百虎围村事件。曾经在上个世纪50年代的湖南地区，曾经发生过这样一件可以说是骇人听闻的事情，在十年的时间里，竟然有两千湖南人被老虎吃掉，这听起来的确是非常的不可思议，为什么当时居然会发生这样的事情?人们居住的地方与老虎生活的地方难道相隔很近吗?为什么这些老虎要吃人?据说当时也有能够号令群虎的虎王存在，这究竟是真是假?百虎围村的事情最终又是怎么被解决的，这些老虎最终又是什么结局?其实最令人关心的，应该还是为什么会发生百虎围村的事情，毕竟这样骇人听闻的事件，就发生在几十年前，这到底是怎么回事?
1.百虎围村简介
1957年，一场史无前例的人虎大战，真实地发生在湖南大地上。从1952年开始，湖南全境爆发饿虎之灾，十年中，有近两千湖南人惨落虎口，其中更发生一天之内老虎连吃32人的事件。在这场牵动全省的虎患灾害中，最骇人听闻的是，1957年发生在雪峰山脚，被当时的人称作“百虎围村”的事件。
在一份1956年2月3日出版的《湖南日报》上，有一块巴掌大的地方，集中了五篇报道，分别讲述了5个县市饿虎伤人伤畜的事情。据不完全统计，十年中有近两千湖南人惨落虎口，家畜损失更是以万计。1952年，耒阳县有120多人被老虎咬死，伤家畜以千计，其中更发生一天之内老虎连吃32人的事件。
2.为什么会发生百虎围村
上个世纪50年代，湖南的土地改革方兴未艾，农民们终于有了自己的土地，政府为了解决人民的温饱，对省内连绵不绝的野岭荒地进行了大规模的开垦。不讲道理的人类不断侵犯着动物。
人为的征服遭到自然无情的报复。农民的耕地增加了，野生动物的空间却被压缩了，无处栖身的野生动物只得与人类争夺生存空间。一时间，被撵得四处游荡的山牛、野猪闯入农田吃秧吃苗，农民的田地被这些向他们实施正义报复的动物弄得没了收成。
针对山牛野猪报仇、偷吃庄稼的现状，当时的中南军政委员非但没有意识到错误，还发出指令，号召各地猎手上山捕兽，打死野猪奖谷一斗，打死山牛奖谷二斗。就这样，森林生态链被人类活活撕断，两年后，饿虎出山了。
1952-1963年这十年间，湖南人与被称作“四脚土匪”的饿虎们，展开了一场匪夷所思的战斗。，甚至当时的长沙城都受到虎群威胁。
一般来说，一只华南虎的生存空间至少需要70平方公里的森林，以草食性动物野猪、鹿、狍等为食，森林中还必须生存200只梅花鹿、300只羚羊和150只野猪。就像在一个池塘里，青蛙吃虫子，虫子吃庄稼，我们为了保护庄稼，把虫子都消灭了，结果青蛙饿死了。当年就是因为把老虎的食物如野猪、山牛、野兔都打干净了，老虎找不着食物，于是把目标对准了人类。
上世纪50年代开始的鼓励捕猎政策，是迫使虎群迁徙汇聚、寻找食物来源，进而接触到人畜的根本原因之一。也正是因为当地猎人打山牛、野猪的表现太出色，结果饿虎出山，一场人虎之战不可避免地发生了。
在一份1956年2月3日出版的《湖南日报》上，有一块巴掌大的地方，集中了五篇报道，分别讲述了5个县市饿虎伤人伤畜的事情。其实从1952年开始，湖南全境就几乎同时爆发了一场凶猛虎患。在湖南林业志中，对当年这种状况也有记载：近到长沙岳麓山，远到沅陵官庄，新化、安仁、耒阳乃至通道，湖南数十个县市传来虎患急报。老虎集体疯狂了。
3.百虎围村结果
发黄的照片、磨损的虎牙、破旧的虎皮，一场从炎陵到整个湖南省的虎患、一场从耒阳到通道的追剿，一场前后延续达十年之久的饿虎之灾，就这样真实地发生在湖南大地上。
2007年10月3日，陕西一个名叫周正龙的农民，宣布他拍到了野生华南虎，这个消息一出，立刻在媒体上被炒得沸沸扬扬。大家争论的焦点是：这老虎是不是真的?
姑且不论这“周老虎”是真是假，时间不过短短50年。50年前，耒阳的陈耆芳可以十天打只虎，还因为打虎，被请上北京;50年后，陕西的周正龙，却因为号称拍到了活老虎，在全国甚至世界范围引来关注。历史到这里，又走出了一个轮回。
换到今天来思考，饿虎之灾的突如其来与激烈的收尾，是在湖南山林中逍遥纵横了数百万年的华南虎消失前的最后一场表演。因为手段落后、认识和方法有限，打虎，成了当年解决人与山林间矛盾的唯一手段。但这结局却提醒着我们，经济发展了，社会进步了，人类应该发挥出均衡与和谐的大智慧，才能不在将来留下遗憾。
2001年6月公布的《湖南省陆生野生动物资源调查报告》中这样写道：“省内少数山区偶然发现华南虎，近些年资源严重破坏，几乎达到绝迹的地步”;华南虎的数量也难以确定，“石门壶瓶山与湖北交界处、慈利约2只，桃源与安化、沅陵等处1-2只，宜章与广东交界处2只，桂东、炎陵等地约1只，总共4-6只左右。”
近10多年来，湖南省加大了保护生态环境和野生动物栖息地的力度，壶瓶山和莽山等多个保护区发现的虎踪不断增多，包括虎啸、挂爪、脚印等。遗憾的是，经过8300多天次的红外线照相机监测，考察组仍然没有拍摄到华南虎的照片。
本文链接：http://copcfund.org/ls/39263.html 转载需授权！
