讲解:匈奴人跟哥特人哪个更厉害?(图)
匈奴人跟哥特人哪个更厉害?
西罗马帝国有着一段不堪回首的历史,真真切切的上演了一段“农妇与蛇”的桥段。376年,罗马帝国还在如日中天的时候,一群哥特难民涌进了罗马帝国的领土。而此时的罗马帝国并不清楚接下来会发生什么乱子,就这样大大方方的让这群人进入到了罗马帝国的腹地。西罗马的瓦伦斯皇帝收留了这些看起来人畜无害的人们。
这些哥特人为什么要一起涌入罗马城呢?这些哥特人世代生活在波罗的海南岸,维斯瓦河口,因为他们的生产力落后,加之人口暴涨,需要寻求更多活着的生机,于是他们像肆意生长的海藻,需要找到更宽阔的海面,加上他们与凶悍的匈奴人交战之时,全线溃败,不得已他们在生存与战争的双重压力下,只能投靠更加保险的西罗马帝国。
与罗马帝国几乎同时期存在的大汉王朝,同样面临着这样的困境,地处边缘的匈奴,也因为物质缺乏,生产力低下,动辄骚扰边境,但是唯一不同的是,大汉朝提出了一句口号,“犯我华夏者,虽远必诛”,并没有给这些骚扰者带来机会。
当然汉武帝的中兴比罗马帝国早,不过两个王朝都经历过外族的骚扰。给敌人机会就是对自己残忍,大汉朝没有给这些骚扰者留丝毫情面,大汉时名将辈出,诛杀蛮夷,直到匈奴被打击得四分五裂。
一、每一个骚扰者,都是一把“地缘大锤”,时时敲打统治者的心脏
这里为什么要提西罗马呢?就像中国历史上分两汉一样,罗马帝国也经历了历史的变迁,在一次失误中分崩离析。
每一个末世都有一个通病,那就是对于欲望的勃发,人们在末世里挣扎,社会价值观的崩塌,甚至是信仰的摧毁,看起来是繁荣的景象,其实是王朝的“回光返照”。
当然西罗马的覆灭是多方面造成的,如果没有帝国的腐化,再强劲的对手也不可能摧毁它的根基,首先是西罗马自身的政治体系出现了前所未有的漏洞。西方的征服历史,往往伴随着武力与血腥,道义与包容并不为人们所崇尚。
中国的儒家思想提倡的是,平衡、包容、和谐等等中庸之美,但是西方国家并不以这个为标准,所以在哥特难民大量涌入西罗马帝国时,他们并不是为了来建设它的,它们的目的很明确,生存,唯有生存,找到更大的生存土地。
而在西汉时期,冒顿单于的崛起,开启了匈奴人的高光时刻,在草原深处,匈奴成为了一支悬在各个部落头上的利剑,随时都可能劈下来,匈奴的地理位置紧挨着中原,可是说是一把“地缘大锤”,如果有一点风吹草动,也会惊扰中原人的好梦。
水草丰美的河套,是匈奴人的休养之地,他们以此处为根据地,经常骚扰打劫与之相邻的地方。
哥特人被匈奴人击败之后,急于找到一个容身之地,而瓦伦斯正因为国内人员减少,生产力严重不足而发愁,当这些哥特人大量涌入之时,他以为这是一个发展人口以及生产力的好机会,结果这一策略,却为后来哥特人的入侵提供了绝好的理由。
无论是西罗马帝国所面临的哥特人,还是大汉朝所以面临的匈奴人,这些边缘地带的外族势力,都像一把铁锤敲击着统治者的内心,使得他们时刻不安。
二、地理位置的边缘化,使“地缘大锤”更加具有侵略意识
虽然哥特人进入了罗马帝国,但是并没有一开始就发动了战争,他们之所以会反抗罗马帝国,曾经的恩人,完全是因为粮食不够,20余万哥特人举家南迁,等于一个镇子的人口,这么多人口迁入罗马,本身就会为它带来压力。
哥特人进入西罗马时,是因为战争失利,而且进入罗马城后,武器也没有上缴,武器对于士兵来说,就是生命一般的存在,哥特人本身也不愿意服从武器被拿走的规定,于是他们开始贿赂罗马的高官,在成功的行贿后,哥特人带着武器进入了罗马,这其实已经为后来的入侵埋下了隐患。
从这一点来说,哥特人与骚扰西汉边境的匈奴人本质上还是不一样的,虽然都是“地缘大锤”,一个是主动进攻,索取财物,一个是被迫进入,争取生存权利。
“地缘大锤”的侵略性主要取决于他们生存环境的恶劣,生产力的低下,在没有进入西罗马之时,哥特的生存环境就非常恶劣,西汉的匈奴也处在大漠边缘地区,没有中原的富庶,所以生存环境决定了他们作为“地缘大锤”的破坏性。
哥特人进入罗马帝国后,他们便在美西亚(今保加利亚)的平原与山岗安营扎寨,可是由于人口众多,举家携老的来到一个陌生的地方,其实生存更加艰难,当初承诺他们进入的西罗马帝国的统治者并没有给予他们最终的承诺,粮食已经被罗马的贪官侵吞,实际上,这些进入的人,生活得也并不如意。
在这种情况下,羊也会成为攻击老虎的杀手,生存再一次受到挑战,哥特人的领袖夫里提吉尔恩带领这些难民,联合当地的奴隶、矿工等等底层人们,在瓦尔基里亚堡附近进行了一场战争,这场战争使得他们大获全胜。这次战争改变了一个事实,哥特人开始了他们入侵罗马的先驱之战,而繁荣昌盛的罗马渐渐的为他们的腐败付出了代价。
远在东方的匈奴,也在因为地理位置的偏僻,生产资料的匮乏而受到困扰,他们通过不断的战争从富饶的中原获得生存的物质,显然最开始他们对于征服是没有兴趣的,他们只是需要生活的物质,所以在生存面前,这些“地缘大锤”的破坏力都是不容小觑的。
罗马帝国的覆灭几乎与外族侵略挂上了等号,当然也有来自它自身的问题,内部的腐败堕落,迟早会有一个灭亡的结局,外族的入侵,只是加剧了它的覆灭脚步而已。
476年9月,日耳曼人雇佣军长官奥多亚克废黜最后一个西罗马帝国皇帝罗慕卢斯·奥古斯图卢斯,西罗马帝国灭亡。东罗马帝国于1453年为奥斯曼帝国所灭。
在中国的汉朝,北方蛮族一样没有放过富庶的王朝,时刻在入侵与进攻中,使得统治者头疼不已。特别是汉武帝之时,为了抵御这些“地缘大锤”的敲打,付出了不少努力,从而出现了许多名将。
在华夏的中国王朝,也从来没有彻底消灭过“地缘大锤”的时刻骚扰,也许某一个覆灭了,而另一个又随之强大起来,其破坏力都是不可轻视的,甚至有些边缘力量在经过长期的军事磨炼中,逐渐强大起来,发展到最后已经不仅仅是骚扰那么简单了,完全可以从弱小演变成最后的取而代之。
纵观中外历史,这些“地缘大锤”都有一个共同的特点,首先是地处边陲,生产力低下,文明程度相对落后,但是其武力值与破坏力是并存的。在相对于他们更加文明与开化的王朝,他们的存在时刻拥有着绝大的威慑力的,在他们逐渐强大之后,甚至会吞噬发达的文明城市。
这些夷族的存在就像埋伏于帝国之外的大锤一般,时刻敲打着他们的神经。
生存的前提就会造成他们不停的寻求活下去的道路,而在欧亚大陆的一些地理位置优越的地方,总能繁衍出更多的文明来,这是天生的优势,比如古希腊文明、罗马文明、中华文明,都是在地理位置有着明显优势的地方,产生了璀璨的文明。
而像哥特人、匈奴人等等,他们本身的生存环境就特别恶劣,在纵深的草原腹地,往往会有草原民族的兴起,这是地缘位置的特殊原因,因为并没有多余的生产资料,在没有资源产生的游牧民族,往往在与自然的共存中,积累了更多的生存经验,其武力值也是不容小觑的。
这些“地缘大锤”不但军事力量强大,其侵略性也无比可怕,特别是在出现天灾与食物短缺的时候,他们的破坏性就显现了出来。他们会通过不断的骚扰入侵,去满足生存的需求。其中杰出的“地缘大锤”的代表就有蒙古、匈奴等等。
三、“地缘大锤”的破坏力往往伴随着利益的诞生
公元476年西罗马帝国终于走到了他的尽头,一个即将倾倒的大厦,经不起任何风吹草动。
东西罗马帝国在分裂之后,哥特人开始进入罗马帝国的中心,首领阿拉里克不断的对罗马形成骚扰的态势。
在这样的情况下,如果东西罗马重视起来,也不至于后来发生覆灭的历史悲剧,在各有算盘的前提下,他们坐视阿拉里克的强大,希望对方攻击逐渐强大的哥特人,可是还没有等到互相攻讦,罗马就开始显现了末路的迹象。
405年的冬天,阳光依然普照着罗马的街道,阿拉里克突破了罗马帝国的莱茵河防线,这个出其不意的攻击,令罗马城瞬间陷入慌乱,毫无准备的战役,使得罗马士兵失去了战斗能力,其实罗马军队的军事素养是很高的,在军事反应上也很快速,曾经在尤里乌斯·凯撒大帝的带领下,也打过不少胜仗。
这一次阿拉里克的进攻,打了罗马军队一个措手不及,实际上他们等于放弃了高卢大部分地区。
407年,驻守不列颠的将领君士坦丁三世造反,看起来这是一个绝好的机会,如果阿拉里克去攻击君士坦丁三世,看起来西罗马帝国就可以摆脱这个困境,但是阿拉里克和所有入侵者一样,想要给自己争取更大的利益来源,于是他提出了4000磅黄金做为攻击君士坦丁三世的条件。
纵观历史上,这样地处边缘的入侵者,总会在取得胜利之时,提出钱物方面的要求,因为在取得主动权之后,一切要求就顺理成章了。
西罗马的统治者一开始为了缓解压力,答应了阿拉里克的要求,中国的大宋王朝就面临过同样的危机,用岁币进贡给辽国、西夏、金国三个国家。本来就是拿钱买平安的权益之计,可是西罗马最后还出尔反尔。
阿拉里克进攻意大利,在拉韦纳的皇帝霍诺乌斯龟缩不出,也使得战争不了了之。
阿拉里克后来包围罗马城,此时的罗马城内也哀鸿遍野, 经历着前所未有的危机, 饥荒和瘟疫纷至沓来,使得西罗马的统治者也疲于应付。
任何一个末世均会显示出很多腐败贪婪的迹象,西罗马也不例外,入侵者也总是会找到这些漏洞。元老院和阿拉里克媾和,交出了5000磅黄金、30000磅白银,当然还有数之不尽的珍宝器物,“地缘大锤”的破坏力就是这样强悍。
在中国的“边缘大锤”中,匈奴的实力也不容小觑,匈奴和大汉朝的战役也持续了百年之久,虽然他们比较强大,但是他们并没有足够的实力可以并吞大汉,但是其骚扰能力并不比哥特人差,汉高祖刘邦也不得已采取了和亲政策,到汉武帝时期,大汉朝先后发动了六次战役,才打掉了匈奴的嚣张气焰。
公元409年,阿拉里克第二次包围罗马,在侵略这件事上,每一位入侵者都有同样一个操作,金钱、权利永远是不变的主题,阿拉里克成功包围西罗马,紧接着扶立了一个傀儡皇帝,历史总是如此的相似,而霍诺里乌斯在东罗马帝国的支援下才保住了皇位。
410年,阿拉里克第三次包围罗马,城内的奴隶为阿拉里克打开了城门,进入罗马的阿拉里克在城内大肆抢劫,直到盆满钵满,这三次围攻罗马,使得西罗马帝国元气大伤。
纵观“地缘大锤”的特点,不论是西罗马帝国的哥特人,还是地处草原深处的匈奴,都有一个共同的忧伤,地理位置偏僻,生产力低下;内部的军事体系结构简单,军民一体,既参与生产也参与军事,全民皆兵的参与性,使得“地缘大锤”的破坏力更加不容小觑;文明的相对滞后,以及生产力水平的低下,极易被煽动,形成共同认识,领导者的情绪影响着普通的大众,激起民众狂热。在一次次对中央集权的包围打击中,得到了金钱以及利益。当然这只是骚扰形式下的“地缘大锤”,并不会有吞并的企图,但是当他们有一天强大起来后,骚扰就逐渐变为蚕食,从内陆到沿海,形成一个强大的武力系统,坚不可摧。
本文链接:http://copcfund.org/ls/39377.html 转载需授权!