普及一下:为什么曹操曹丕不敢杀汉献帝,而司马昭却敢弑君?(图)

散文社2022-10-16 15:20:55405

为什么曹操曹丕不敢杀汉献帝,而司马昭却敢弑君?

曹家和司马家,在三国时期可以说是与皇帝的“交情”最深的两家了,曹操以汉献帝做自己的筹码,比其他任何人都有用,而曹丕则从汉献帝手中拿到了皇位,事后却也称得上是善待了汉献帝,他们都没有对皇帝下手。但是司马家的司马昭,却对皇帝的态度不一样了,他是直接敢弑君的人。为什么两者之间对皇帝的态度会有如此大的差别呢?曹操和曹丕不杀汉献帝,司马昭却敢弑君,这究竟是为什么呢?今天我们就一起来了解一下吧。

普及一下:为什么曹操曹丕不敢杀汉献帝,而司马昭却敢弑君?(图)  第1张

1.曹操曹丕为何不敢杀汉献帝

曹操不敢弑君是因为汉献帝的地位特殊,在曹操去世之前,天下诸侯名义上都是汉献帝的臣子,不管是刘备还是孙权,都希望看到曹操弑君。而且曹操的控制能力非常强,朝廷里面的大将基本上都是曹操的手下,特别是董承等人被杀死后,汉献帝朝廷里面的大臣几乎全都换成了曹操的亲信,所以曹操不害怕汉献帝搞事情。司马昭则不具备这个条件,司马昭只是控制了魏国的朝廷,但是很多实权派大臣,仍然不满司马昭的统治。高贵乡公曹髦性格要强,如果司马昭不杀了他,未来难免会有大臣接受曹髦的邀请,起兵反对司马昭。

汉献帝能够幸运的活下来,最应该感谢的就是孙权和刘备,假如曹操和曹丕能够一统天下,那么杀死汉献帝就没有任何顾虑了。汉献帝的存在还能够限制刘备称帝,因为汉献帝活着刘备无法名正言顺的称帝,也无法获得道德的制高点。在曹丕篡位后,刘备为了能够称帝,让人在蜀汉散播汉献帝被杀害的假消息,然后假惺惺的给汉献帝发了丧,才登上了皇帝宝座。而曹髦并不具备这些优势,曹髦的皇位不是自己合法继承的,而是司马家族废掉曹芳后,立的一个傀儡皇帝。

曹髦和汉献帝有一定的相同之处,在成年后都开始谋求皇位,都准备除掉权臣。只是曹髦和汉献帝的做法不同,汉献帝通过“衣带诏”,拉拢了一大帮忠于汉朝的大臣,让他们谋害曹操。在衣带诏事件败露后,参与谋划的人大多数被害,只有刘备外出征战侥幸逃过一劫。曹操将汉献帝的亲信连根拔起,基本上消除了汉献帝对自己的威胁。后来伏皇后谋害曹操的时候,伏皇后的父亲伏完一直不敢动手,在朝廷里面也找不到帮手,也说明曹操对于朝廷的控制力非常强。

而曹髦继位之后,各地不断爆发反对司马家族的起义,在曹魏国内一直流传着“司马昭之心路人皆知”的说法。在这种局势下,司马昭需要为自己扫平一切威胁,如果皇帝威胁到司马昭,司马昭也会毫无顾忌的弑君。况且曹髦夺权的方式简单粗暴,曹髦亲自拿着武器带着几百个宫人出宫,一路高喊讨伐司马昭的口号,幻想着大臣们能够良心发现,却没想到大臣们不仅没有一个站出来帮忙的,反而纷纷去司马昭家里告状。

在这个危机关头,奸臣贾充当机立断,指使成济杀害了曹髦。曹髦被杀害后,司马家族的人都假惺惺的过去哭了一场,很多有良知的大臣纷纷要求严惩贾充,司马昭不忍心杀害贾充,把成济杀死平息众怒。实际上在曹髦带领宫人讨伐司马昭之后,除了杀死曹髦之外,司马昭没有其他的选择。毕竟汉献帝和曹操没有撕破脸,两个人只是心照不宣,而曹髦和司马昭已经刀兵相见,不拼一个你死我活,怎么能够罢休呢?

普及一下:为什么曹操曹丕不敢杀汉献帝,而司马昭却敢弑君?(图)  第2张

2.曹家与汉献帝

一方面,对于曹操来说,前期确实是不敢杀汉献帝刘协,后期虽然有实力杀,但是因为汉献帝刘协已经没有威胁,自然没有除掉他的必要了。中平六年九月初一甲戌日(189年9月28日),刘协在司空董卓拥立下,即位为帝。董卓伏诛后,受到董卓部将李傕和郭汜挟持。在杨奉和董承护送下,逃出长安,辗转东行。

建安元年(196年),汉献帝刘协依附于兖州牧曹操,迁都许昌。自公元196年开始,曹操得以挟天子以令诸侯。当然,一开始的时候,不管是曹魏内部,还是曹魏之外,都有忠于汉室的力量,这成为汉献帝刘协最大的护身符。所以,汉献帝刘协不甘沦为傀儡皇帝,策动董承和伏完起兵反曹,结果没有成功。而就曹操来说,则不敢趁机反杀汉献帝,就是担心会导致内忧外患的结果。

不过,建安二十一年(216年)四月,汉献帝册封曹操为魏王,邑三万户,位在诸侯王上,奏事不称臣,受诏不拜。在此基础上,因为天下诸侯已经被消灭的差不多了,主要是魏蜀吴三足鼎立,并且曹魏一家的实力还超过了蜀吴之和,所以,此时的曹操,实际上是可以除掉汉献帝刘协,甚至篡位称帝的。但是,大家都知道,曹操出生于东汉末年,曾经也是东汉朝廷的忠臣,也即曹操不愿意背负乱臣贼子的骂名。

因此,曹操不仅没有弑杀汉献帝,还把称帝的机会留给了曹丕。公元220年,曹操去世,曹丕即位。对于魏王曹丕来说,也拥有弑杀汉献帝刘协的实力。不过,汉献帝刘协非常配合曹丕的篡位行动,甘愿禅让自己的皇位,这让曹丕没有必要多此一举。换而言之,如果汉献帝刘协拒绝让位,甚至还要策划诛杀曹丕的行动,那么后者确实有可能反杀汉献帝。

但是,饱经风雨的汉献帝刘协,早已看淡了一切,甘愿成为一个远离权力斗争的山阳郡公。

普及一下:为什么曹操曹丕不敢杀汉献帝,而司马昭却敢弑君?(图)  第3张

3.司马昭为什么敢弑君

另一方面,对于司马家的司马昭来说,如果遇到的是放弃反抗的汉献帝,很可能也不会弑君。不过,他偏偏遇到了倔强的高贵乡公曹髦。曹髦生于正始二年(241年)。正始五年(244年),被封为郯县高贵乡公。曹髦从小好学,才慧早成,有祖父曹丕的风范。正元元年(254年),司马师废掉魏帝曹芳,一开始打算推立曹操之子、彭城王曹据为帝,不过遭到了郭太后的反对。当时曹髦是魏文帝曹丕在世诸孙中的庶长孙、东海王曹霖的在世庶出长子,也即郭太后倾向于曹髦即位。

嘉平五年(254年),大将军司马师废除齐王曹芳后,曹髦被拥立为帝,年号正元。甘露五年(景元元年,260年)四月,曹髦被迫再度下诏加封司马昭为晋公,加九锡。曹髦见大权丧失,朝政自己不能做主,心中不安,又常忧虑被废受辱,打算在殿上召集百官废黜司马昭。

在此背景下,曹髦这位皇帝亲自率军讨伐司马昭,想要夺回曹氏的权力。而这,无疑让自己和司马昭陷入到势不两立的状态中。结果,太子舍人成济刺杀曹髦,戈刃从背上穿出,曹髦在车中驾崩。司马昭闻讯大惊,自投于地说:“天下人该怎么议论我啊!”在得知自己手下弑君的消息后,司马昭其实也担心会遭到天下人的口诛笔伐。换而言之,司马昭是不愿意主动弑杀曹髦的。但是,因为曹髦已经起兵后,自己不可能坐以待毙,这才有了弑杀曹髦的结果。对此,司马昭弑杀曹髦,并不是一件有意谋划的事情,而是意外发生的情况。司马昭弑君之后,与公卿们商议,立燕王曹宇之子常道乡公曹璜为天子,改元景元。

当然,在司马昭弑君时,经过司马懿、司马师等人的努力,曹魏宗室的力量已经被严重削弱了,也即此时的司马昭,客观上具有篡位称帝的实力。当然,弑君带来的负面影响,还是给了司马昭不小的压力,这让其没能完成篡位称帝的目标。为了抵消这一负面影响,司马昭在公元263年发动了魏灭蜀之战,派遣钟会、邓艾等人消灭了蜀汉。景元五年(264年)三月三十日(公历5月2日),魏元帝曹奂再次下诏拜司马昭为相国,封为晋王,加九锡。咸熙二年(265年)八月,司马昭病死,时年五十五岁。在司马昭病逝后,其子司马炎代魏称帝,国号晋,史称西晋。也即司马昭和曹操一样,都将称帝的机会留给了自己的儿子。不过,司马昭的相让,主要还是因为自己的弑君行为所导致的。

本文链接:http://copcfund.org/ls/39779.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信