分享:王小波起义的历史意义,为何提出均贫富的口号?(图)

王小波起义的历史意义,为何提出均贫富的口号?

宋朝可以说是我国古代历朝历代的历史上，农民起义出现的次数最多的一个朝代了，平均算下来几乎每一年都有起义，农民起义在当时可以说是家常便饭了。而历史上也有很多比较著名的各种起义，今天我们就要来说一说王小波、李顺起义。这一次的起义在历史上还是具有相当重要的意义的，因为在起义中，他们喊出了均贫富的口号，这相对其他农民起义来说要更加重要，那么这一次的起义究竟有什么样的历史意义呢?我们一起来了解一下吧。

1、起义缘由

自唐末以来，巴蜀地区就基本没有受到战乱影响，社会经济发展良好，人民生活相对比较稳定。

北宋未灭后蜀时，后蜀人民生活富足，安居乐业，大米一斗仅三钱。而到了北宋灭后蜀后，对巴蜀地区横征暴敛，人民苦不堪言，将后蜀国积累的财物运往开封都运了十几年。北宋还将茶叶列为专卖，对茶农的茶叶低价购入，而大米则高价卖出，使得茶农纷纷破产。

王小波本是四川的一个茶贩，经营茶叶买卖生意。茶农破产自然使得王小波的生计受到了严重影响。同时富商大户趁机对农民进行欺压打击，因为朝廷不抑兼并，这些富强大户把大部分农民的土地都兼并了，因而农民只能去这些富强或地主家中去做佃农。

至此，大部分农民及小商小贩的经济来源被切断，人民生存都成为问题，自然会引起反抗。而在993年，四川大旱，物价激涨，人民忍无可忍，王小波起义应运而生。

2、起义经过及结果

王小波于淳化四年(993年)二月，在青城县发动起义，宣称:“吾疾贫富不均，今为汝均之。”起义迅速得到响应。王小波引导起义军先占青城县，再据彭山县，杀彭山县令齐元振、败成都知府吴元载，对沿路人民秋毫无犯，起义军在短短数天之内就发展到数万人。在抄没这些富家大族时也不会赶尽杀绝，会给他们留下足够度日的粮食等，且会将抄家得来的财物用于救济灾民。

在北上攻打江原的时候，驻守江原的将领张玘带兵反击，在江原城外展开战斗。起义军勇猛无比，张玘自觉招架不住，于是下令放箭。王小波没有防备而被射中前额，王小波不顾满脸鲜血仍奋勇杀敌，最终带领起义军打败宋军，杀死了张玘。但是王小波因伤势过重去世了，起义军由王小波的妻弟李顺继续领导。

淳化五年，起义军攻陷成都，李顺称“大蜀王”，改年号“应运”。李顺继续四面出击，北面打到了剑门，南面打到了巫峡。宋朝廷极度震惊，派王继恩率军镇压。

李顺为抵御宋军南下，派将领率几万起义军守剑门，与此同时还派大将率20万大军攻梓州，造成兵力分散。剑门遭宋军夹击，死伤惨重，而梓州久攻不下。至王继恩主力部队驰援梓州后，起义军的结局已经可以预见了。

有趣的是，在起义军撤离成都时，李顺下落不明，成为一桩疑案。

3、为何要讲王小波起义

历史上起义众多，王小波起义也没有取得成功，那为什么要讲这个呢?下面我将为大家揭晓。

首次提出了均贫富的口号，这是中国农民战争史上第一次明确提出“均贫富”的战斗口号。

王小波起义的口号即是:吾疾贫富不均，今为汝均之。

这句话的意义何在?私以为，也就是在封建社会里的众多起义里，首次提出来均贫富的口号，这就好比资本主义社会里马克思主义的提出一样，是石破天惊的事情。可能有点过誉了，但大概就是这么个意思。

在当今世界，社会主义和资本主义两种制度的碰撞，人们越来越感受到均贫富是多么难得而可贵。

这个均贫富的梦想，在短期内肯定不可能实现。但这丝毫不影响我们为之奋斗。社会主义的前景可以说就是均贫富而人人有所寄托。

本文链接：http://copcfund.org/ls/39989.html 转载需授权！