解惑一下:朱元璋和康熙对待太子有何区别 康熙为什么不信任太子(图)

朱元璋和康熙对待太子有何区别 康熙为什么不信任太子

不少网友会询问这样一个问题，为什么朱元璋和康熙皇帝在面对太子时的态度会完全不同呢？其实类似的事情在历史上并不少见。有些君王对太子十分信任并且倚重，但有些却对太子忌惮无比，担心自己地位不保。之所以会产生这样的区别，跟当时内外部的环境有很大关系。因为朱元璋时期和康熙皇帝所面临的环境完全不同，他们的态度自然也会不同。

1、朱元璋和康熙对待太子的区别

朱元璋对太子朱标非常信任，他让朝中最重要的文武大臣，都去辅佐太子朱标，让他们当朱标的老师。要知道，大臣们交接东宫，历来是很忌讳的。但是朱元璋一点也不忌讳，反而巴不得朝中的大臣们，尽早的和朱标取得联系。不仅如此，他还多次提早把宫中的大事情托付给朱标，让朱标去处理，显示出一副想要尽早传位给朱标，提拔朱标当皇帝的心思。由此可见，朱元璋对朱标，确实是一点都不设防的。

康熙则完全不同。康熙虽然在很早的时候，就把胤礽立为太子。但是他一直提防着胤礽，害怕胤礽夺取了他的皇位。他曾经两次废掉胤礽的太子之位，说白了。之所以要废胤礽，其实就是因为胤礽想要染指权力，提早上位。这使得康熙非常担心，所以要把他踢下去。而且康熙不仅仅是提防胤礽这一个儿子，其他儿子，他也很提防，当他第一次废掉胤礽的太子之位的时候，他让大臣们选一个合适的人起来，当继承人。大臣们当时一致推荐八王子胤禩。这个推荐让康熙极为担心，因为他看出，胤禩在众人心目中的地位很高。所以，他不但没有传位给胤禩，而且还对胤禩一顿臭骂，并取消了胤禩继承皇位的资格。

2、自身处境不同

那么，同样是皇帝，为什么在对待接班人的问题上，有这么大的区别呢?这不是很矛盾的一件事情吗?作为皇帝，究竟应该极力培养太子，还是应该提防太子夺取自己的皇位呢?

其实，朱元璋和康熙对待接班人的不同态度，如果我们仔细分析，我们就会发现，他们两人的做法并不矛盾，而且是恰如其分的。根本的原因，就是在于他们各自的处境不一样，面对的矛盾不一样。

朱元璋是开国皇帝，对于他来说，他最担心的，是自己的江山能不能够在他们老朱家里延续下去?因为，毕竟他的那帮兄弟出生入死，帮助他一同获得了天下。那些兄弟都是从刀口上舔血走过来的，他们觉得自己的功劳，是非常大的。对于朱元璋当皇帝，而他们当大臣这件事，心里是不太服气的。如果朱元璋对他们很好，他们也许也不会什么，但是一旦他们感觉朱元璋对他们不好，有点针对他们。他们心里可能就会不服气，说不定就会反抗，说不定就会造反，就会夺取他的江山。

3、需要建立威信

朱元璋如果活着，那些大臣们心中虽然可能有不满，可能有不轨之心，但是碍于朱元璋的存在，他们也不敢怎么样?但是一旦朱元璋去世以后，情况就不一样了。因为他的儿子们在打江山的过程中，并没有建立什么功劳，也并没有建立什么威望，那些老臣们更加不会把朱元璋的儿子们看在眼里。

所以朱元璋急需要做的一件事情，就是要建立儿子们的威望。只要儿子们有了威望，那些大臣们就会听从他儿子的。因此，朱元璋才会把朝中的文武大臣都送给他的儿子朱标，让文武大臣都成为朱标的亲信。

后来，朱标过早去世，朱元璋把朱允炆提拔起来。那时候，朱允炆太小，朱元璋不可能采用他培养朱标的模式，培养朱允炆。因为已经来不及了，培养不起来了。所以，他才会杀掉蓝玉等有功大臣，拔除危险，以此来确保朝廷稳定。

4、内部矛盾凸显

康熙皇帝情况大不一样。康熙当皇帝的时候，江山已经非常稳固。作为政治势力来说，朝中大臣根本就不是皇族的对手，他们只是皇族的依附对象。因此。那时候的主要矛盾，就变成了皇族内部的矛盾。而所有皇族之间的矛盾中，最大的矛盾。就是皇帝与太子之间的矛盾。皇帝是掌权者，太子是潜力股，皇帝虽然是掌权者，但是他由于年纪大了，随时都可能去世。太子虽然是潜力股，但是他会是将来的皇帝。所以，在这种情况下，很多大臣都会权衡，究竟应该倚靠皇帝，还是倚靠太子呢?

当康熙皇帝觉得大臣们已经抛弃了她，倚靠太子的时候，康熙皇帝必然会非常担心，所以才会在立太子的问题上非常谨慎，并且犹豫不决。她想要确立太子，但是，又怕太子掌权，从而夺取了他的权力。所以，他两次把胤礽立起来，最终又把他给废了。而且直到去世，他都没有再立太子。这都是康熙皇帝心里犹豫不决的情况造成的。

总之，朱元璋和康熙之间，因为所处的时期不同，所面临的主要矛盾不一样，因此，他们在对待太子的态度上，也是不一样的。

本文链接：http://copcfund.org/ls/42482.html 转载需授权！