分享:明朝和清朝灭亡相比为什么都支持前者(图)

散文社2022-10-23 07:11:49398

明朝和清朝灭亡相比为什么都支持前者

说到古代的明朝和清朝,想必大家应该都非常熟悉了,这两个朝代都是非常具有代表性的。但是这两个朝代灭亡之后,很多其他的国家,甚至是世界上的邻国都是支持明朝!这是怎么回事呢?为什么清朝和明朝灭亡之后,差别竟是如此之大。下面就和小编一起来看看这到底是什么原因呢?

分享:明朝和清朝灭亡相比为什么都支持前者(图)  第1张

1、明朝灭亡的原因

导致明朝灭亡的“元凶”到底是谁?有人说是李自成为首的农民起义军,也有人说是清朝。实际上,两者的因素兼而有之。李自成在内,清朝在外,李自成在西,清朝在东,两者无形之中形成内外夹攻之势,导致明朝腹背受敌,疲于奔命,最终筋疲力竭,轰然垮塌。

崇祯死后,明朝反清复明势力仍然实力雄厚,他们拥戴明朝皇族的幸存者,渡江南下成立南明,在极端不利的局面下继续与清朝顽强抗争。崇祯死了将近二十年后,南明最后一任皇帝永历帝才被清军捉住后杀死,明朝至此才算彻底灭亡。

分享:明朝和清朝灭亡相比为什么都支持前者(图)  第2张

2、明朝和清朝灭亡相比为什么都支持明朝

首先清朝的灭亡代表着旧的封建制度的消亡,代表新时代新制度新思想的流行和发展。而明朝的灭亡却不涉及社会制度的变更,历史的进步,自然的历史现象。腐朽没落的制度被取缔,先进民主的制度迎来,对于大清我们自然没有怜惜,而明朝作为一个伟大的帝国,有很多让人欢欣鼓舞的成就,有很多历史人物都是的明朝诞生,有很多文学著作更是在明朝开花,在中原两千多年的封建制度中,明朝可能算不上是最强大,但也至少是前三甲,除了汉朝、唐朝之外很少有朝代能够望其项背。明朝可谓是达到了封建制度下王朝的历史顶峰。

第二点清朝末年带来的苦难是十分悲惨的,百姓的苦难不仅包括严重的赋税更包括西方列强的欺辱,满清实行闭关锁国不但没有阻止列强的入侵,反而让国家处于落后挨打,任人宰割的地步。实际清朝末年给我们带来的不仅有苦难,更让我们不能忍受的是清政府的懦弱,这带给我们华夏的是无比的耻辱。反观明朝,面对日本的入侵果断出兵攻击,以少量军队就可以将日本的军队击溃,明朝郑和下西洋,远涉多少领土都留下大明的痕迹,那是的我们是多么的光荣和自豪。

分享:明朝和清朝灭亡相比为什么都支持前者(图)  第3张

第三就是明朝的商品经济是十分发达的,中国已经开始出现了资本主义的萌芽,明代的商业远超世界水平。而到了清朝就开始实行闭关锁国政策,重农抑商导致刚刚萌发的资本主义就这样被扼杀。第四明朝的火枪、火炮已经足够发到,明朝军队是十分善用火器的,明朝的大炮的威力也是十分惊人的。而到了清朝由于游牧民族的习惯,秦王朝的军队更喜爱骑马奔驰,喜欢抽出马刀挥舞,这就这样火器文化被一度荒废,直到后来看到西方列强火器的威力后才后悔莫及。这几百年的火器文化的荒废,让清王朝的火器十分落后,后面面对敌人的大枪大炮只能被动挨打。

明朝国力持续的时间空前的长,甚至超过了唐朝。明朝从1368年建立,到15世纪中,是国立的上升期,历经洪武、建文、永乐、仁宣之治。这一时期社会发展迅速,国泰平安。从15世纪末到16世纪中期,又是明朝中兴期,商品经济高度繁荣。最后从16世纪中期到17世纪前期依然是国力发展期,这一时期贯穿了隆庆新政、万历张居正改革等。所以说,明朝的社会繁荣持续了至少240年。这样明朝就给人以百姓更加安居乐业的客观印象。

本文链接:http://copcfund.org/ls/45167.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信