历史为什么丑化隋朝 李世民修改史书收买民心(巩固统治)(图)
历史为什么丑化隋朝李世民修改史书收买人心(巩固统治)？
隋朝末年，社会动荡，民众揭竿而起，岌岌可危的隋朝最终大宅倒塌，唐朝建立。在史书记载中，隋朝的记载多是贬损和批判的言论。历史上隋朝为什么被丑化？真正的隋朝是什么样的。
历史为什么丑化隋朝
隋朝的丑化与唐太宗李世民有很大关系。因为李世民当皇帝的方式很不光彩，他杀了自己的兄弟，又杀了自己的兄弟，把自己的父亲囚禁至死。《书唐隐太子传后》年，有“唐太宗马上站出来，怕身后的功名，开始以宰相的身份监察国史，所以两朝《实录》年无信。”意思是唐太宗怕被后人唾骂，所以暗示甚至强迫史家美化自己。于是隋唐历史被严重歪曲。
而且李唐王朝的上层地位也不是很光彩，于是李世民为了证明取代隋朝是唐朝的宿命，特地请手下的史家在正史中诋毁杨迪皇帝的形象，在民间造谣，让杨迪皇帝的形象成为民间的暴君。
真正的杨迪皇帝是什么样的？
事实上，真正的杨迪皇帝毁誉参半。他不仅是历代帝王般的君主，也是历史悠久的暴君。在杨迪统治时期，科举制度被推向了主流，这给了许多家境贫寒的学者施展才华的机会。在杨迪统治期间，他开发了新疆，扩大了疆域，将青海和新疆纳入了中国的版图。此外，杨迪还开凿了京杭大运河，其功绩不亚于秦始皇修筑万里长城。杨迪还探索了琉球，也就是现在的台湾省。继三国孙吴之后，杨迪对琉球进行了历史上的第二次探索。
然而，在杨迪统治的后期，他确实是一个暴君。他对人民政权毫无同情心，征收高句丽，修建大运河，修建宫殿，纵情奢靡，即使天下大乱。因此，杨光也是一个暴君，但他并不像历史上那么丑陋。
本文链接：http://copcfund.org/ls/49398.html 转载需授权！
