暴秦真的一无是处吗 细谈秦国对历史发展的贡献(图)
秦真的没用吗？论秦对历史发展的贡献
不久前，我读完了孙皓晖的《大秦帝国》六卷本，不禁为之激动，为作者的卷帙浩繁而赞叹，为中华民族的悠久历史而自豪。长期以来，人们一说起秦朝，总会称之为“暴秦”，进而联想到秦王暴政、焚书坑儒、指鹿为马等等负面的历史事迹。
755-79000的问世，改变了世人对秦帝国的印象，用一分为二的辩证唯物主义方法分析了秦朝的成败得失，着重讴歌了秦朝在促进中华民族融合、开辟中华文明新源头方面的重要作用。历史上也是如此，文明的源头也是如此。我觉得这两个就是作者这本书的目的。作为一部历史小说，不知道《大秦帝国》是否真的还原了历史，又有百分之几是真实的。但是，作为文明的源头，我坚决支持。
秦初是周朝的诸侯国。由于其疆域远离中原，多为荒凉之地，民风野蛮坚韧。经常被其他诸侯国鄙视，不屑交朋友。且不说王维丰泽会盟不邀秦国，连孔子都西去秦国了。不仅如此，秦国作为战国时期的一个小诸侯国，经常被其他国家觊觎，六国结盟，企图谋秦。“生于忧患，死于安乐”，长期的歧视和四面楚歌的危机促使秦孝公喊出：“一个诸侯不如秦国，所以丑是最大的事”，并带着国耻的丰碑，发出了求贤令。自孝以来，秦王(胡亥除外)的勤劳是大秦崛起的前提，商鞅变法是秦崛起的后来者。
公元前230年至221年，秦国先后灭了关东六国，统一了全国，然后北击匈奴，南奉百越。秦六国的统一，不仅仅是领土的巩固和政权的集中，更是中国各民族大融合的大局面。秦朝结束了春秋以来五百年诸侯割据、割据的局面，成为中国历史上第一个以华夏族为主体、多民族融合的统一中央集权国家。开创了皇帝制度、以三公九吏为代表的中央官制、郡县制。它彻底打破了西周以来的世官世长制，有力地维护了国家统一，加强了中央对地方的控制，奠定了中国大一统王朝的统治基础。所以说“百代犹得秦政法”。
本文由提问记录(www.tanmizhi.com)收集整理。欢迎分享这篇文章。转载请保留出处！
文同，文同，统一测量。秦朝在政治、军事、经济、交通、文化、对外开放等方面采取了一系列新政策，极大地加强了全国的团结，对后世产生了重大影响。有人会说，胜者为王败者为寇。如果秦国最后没能统一六国呢？我想说的是，即使在六国统一之前，秦国也为中原文明的发展做出了应有的贡献。如果没有秦国对匈奴和东胡的长期斗争，中原文明的发展不会如此顺利。
培根说读史使人明智。不读《大秦帝国》，你不会发现中国历史上还有一段辉煌时期，思想的碰撞如此激烈，思维的火花如此耀眼。儒家、道家、法家、墨家、兵家，各种思想百花齐放，百家争鸣，时而斗争，时而兼容并包，不断融合，进而产生了大量的文学和思想文化成果。至今，高中语文还开设了“先秦”专栏，介绍先秦散文。
读历史。我们很不幸。不幸地
本文链接：http://copcfund.org/ls/51279.html 转载需授权！
