探索:灭掉明朝建立清朝对中国历史的发展是阻碍了还是进步了?(图)

散文社2022-10-03 01:28:07453

灭掉明朝建立清朝对中国历史的发展是阻碍了还是进步了?

中国的历史是一部说不明道不白的历史,中国历史上的朝代也是有很多,我们今天就一起来看看历史上的明朝和清朝,当时的明朝一心想把零散的满族部落给处理掉,但是,满族的崛起最后是威胁到了明朝的利益,最后由努尔哈赤为代表的满族人是消灭掉了,努尔哈赤消灭掉明朝建立清朝对于中国历史的发展是阻碍了还是进步了?具体的我们就一起来看看吧!

探索:灭掉明朝建立清朝对中国历史的发展是阻碍了还是进步了?(图)  第1张

公元1644年,李自成的闯军步步紧逼,崇祯皇帝眼看山河无望,便自杀殉国。留下了“天子守国门,君王死社稷”的壮举。此后,吴三桂连同清军将李自成打败。最终大清入主中原。并统治中原200多年。想想大清源自于北方的女真民族,属于传统的游牧民族,而原本的中原明朝则是世代传承的农耕文明。那么这种传统的游牧民族统治着中原给中原带来的到底是前进还是后退呢?下面小编给大家分析分析。

对于自古以来依赖土地为生的华夏儿女来说,农业是衡量国家发展现状的重要依据。明朝中期,国力鼎盛,全国人口约为1.2亿平均每人的原粮占有额为580斤,原粮总量为696亿斤。进入清中期,人口较明朝大幅增长,达到4亿,原粮总量也随之增长,达到2.32亿斤。(主要赖于清朝的盛世滋丁,永不加賦)但是,清朝的耕地总量并没有太大的增长,仅在明中期10亿亩的基础上增长了50%,这足以说明当时的农业技术水平有了极大的进步,土地单位亩产比明中期增长了43%。

探索:灭掉明朝建立清朝对中国历史的发展是阻碍了还是进步了?(图)  第2张

然而在工业方面,虽然清中期人口大量增长,但是作为生产能力指标的布匹与铁的产量甚至连明朝末年的水平都没有达到。到了十九世纪中期,我国的工业产量在全球产量中仅占6%。无论是与明朝纵向比较,还是与其他国家横向比较,清朝的工业水平都处于极度落后的程度。当然这与执政者也有着很大的关系,清朝历任皇帝都曾直言工业技术乃是“奇技淫巧”,这对于本就发展艰难的工业化更是雪上加霜。

在科技方面。明朝堪称中国古代科技发展的巅峰,无论是在天文、数学、医疗、造船还是化学方面,发展都极为迅猛。而清朝却将这些最值得发展继承的东西通通抛弃,直到近代,中国才开始自己的科技之路。

政治体制方面,明朝实施内阁制度,民主政治初露萌芽。到了清朝,封建集权统治再一次加强,民主的火花完全熄灭。

探索:灭掉明朝建立清朝对中国历史的发展是阻碍了还是进步了?(图)  第3张

文化上,清朝大兴文字狱,严重阻碍了社会的发展。虽然达到了统治的目的,但使得国民麻木不仁。缺乏信仰。

按照一般的历史轨迹,社会往往是在越来越好的道路上不断前进的。但这也并非绝对,蒙古南下和满清入关就在一定程度上阻断了中原地区的继续发展之路,但这一切也已经化作云烟,现在,我们唯有保持初心,不断进取,为祖国发展继续努力。

本文链接:http://copcfund.org/ls/28655.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信