分析一下:如果李牧没有被赵王杀害,他和白起对比谁更厉害(图)

散文社2022-10-04 07:25:02456

如果李牧没有被赵王杀害,他和白起对比谁更厉害

说到李牧和赵王,再说到白起其实很多的时候你会发现这个赵王杀李牧其实是有原因的,要不他和白起两个人就会把时局搅得不知道有多么的混乱了,所以有的时候这是这么的有意思啊,那么有的人还是要问了,如果白起和李牧对比的话,那么到底谁更加的厉害呢?下面就着这个问题我们一起来揭秘分析看看吧,感兴趣的网友不要错过了!

分析一下:如果李牧没有被赵王杀害,他和白起对比谁更厉害(图)  第1张

如果李牧不被赵王赐死,是不是就拥有了超能力,然后复活死了三十年的白起,来一决高下?

假设这种东西其实是非常不靠谱的,无论你怎么说都难免有失偏颇,毕竟战场瞬息万变,况且两国交战拼的不仅仅是军队实力。

有一个很有意思的现象,战国时期的四大名将,秦国的白起和王翦,赵国的廉颇和李牧,从未在战场上对战过。即便有机会一战的白起和廉颇,王翦和李牧,也因为反间计完美的错过了。

分析一下:如果李牧没有被赵王杀害,他和白起对比谁更厉害(图)  第2张

所以如果非得要分出这四个人的强弱,只能看他们的战绩。那么假如我们暂时忽略两人不在一个时代的事实,白起和李牧对战,我认为赢的是白起。我们先来看看两个人的经典战役:

李牧 破匈奴之战和肥之战

李牧驻守在在代地雁门郡的时候,自给自足,士兵每天的任务就是骑马射箭看守和侦察敌情,一旦匈奴来犯,一个字“撤”。如此几年,匈奴数次来犯,李牧都假装不敌,让匈奴认为他很胆小,但匈奴也并未占到便宜。

终于李牧觉得时机成熟了,布下奇兵,诱匈奴大部分来袭,一下子歼灭十几万匈奴兵。

公元前233年,赵王迁将李牧从边关调回,迎击秦军,李牧与桓齮战于肥下,李牧采取坚壁不出,伺机出动的策略,桓齮企图将赵军引出营垒,而李牧不为所动,最终寻得机会,趁秦军不被杀出,围歼秦军十万人。

分析一下:如果李牧没有被赵王杀害,他和白起对比谁更厉害(图)  第3张

白起 伊阙之战 鄢郢之战 长平之战

公元前293年,白起率秦军在伊阙与韩魏24万联军开战,大战在即,韩魏两国谁都不愿意先出战,都想保存实力,白起将其加以利用,采取故布疑兵,各个击破的作战策略,用少量兵牵制住韩国,然后主机突袭魏军,韩魏大败,白起全歼韩魏24万联军。

公元前279年,白起率秦军攻打楚国,此战对秦军来说极为不利,一是长距离作战,二是孤军作战,所以要想获胜,必须争取速度。

为此白起命令斩断后路,攻打鄢城的时候遭到了楚军的顽强抵抗,白起采取水灌鄢城的策略,最终攻占鄢城,并进一步攻下郢都。

公元前262年,长平之战进入胶着状态,秦国派人使出反间计,使赵国派出取代廉颇,而秦军换上了白起。白起为赵括量身定做了的一套作战策略,截断赵军的粮道和退路,诱使赵括走出营垒进入白起的埋伏圈,进而赵括被杀,白起全歼赵国降卒四十万。

比较两人来看:

李牧谨慎,隐忍,注重寻找战机,战则必胜。

白起战术千变万化,注重战前分析敌情,制定作战策略,在最短的时间内占据主动,目的是歼灭敌人有生力量。未有败绩。

如果单纯考虑军队的因素,那么两人实力差不多,很肯定陷入僵局,对于这种僵局,李牧很可能坚壁不出,沉下心来寻找机会,而白起则会创造机会,寻找李牧的弱点,最终打败李牧。

再进一步说,战争拼到最后是拼的综合国力,很显然,即便赵国和秦国的军事力量差不多,将领水平差不多,但仅就粮食来说,赵国远远落后于秦国。

本文链接:http://copcfund.org/ls/29686.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信