说一说:明朝贪官严嵩和清朝贪官和珅谁对当时的国家谁的危害更大?(图)
明朝贪官严嵩和清朝贪官和珅谁对当时的国家谁的危害更大?
说到贪官其实真的是非常非常让人烦啊,不仅仅是对老百姓对国家也都是有非常大的影响的,其实在中国历史上也有很多的贪官,什么严嵩啊,什么和珅啊,都是一等一的大贪官,那么我们今天就来说个事情,是严嵩的贪对当时国家的危害大,还是和珅的贪对当时的危害大呢?下面我们就着这个问题继续分析揭秘看看吧!
明朝和清朝都是中国古代的封建王朝,离我们比较近,所以大家可以看到很多影视剧关于这两个王朝的,在这两个朝代的600多年里,最让大家津津乐道的是两大贪官严嵩和和珅,他们都是位高权重,权倾朝野的大臣,其个人能力都很强,两人的共同点就是贪污受贿,在皇帝的宠信下大量搜刮民脂民膏,其拉帮结派私结党羽,搞的国家乌烟瘴气,官吏贪污成风,民不聊生!使国家慢慢的走向衰败,其两人难逃干系!那么两大贪官谁对当时的危害大,今天我们就结合历史好好的聊聊!
第一,严嵩和和珅都是有才之人,他们都是以服务皇帝为己任,严嵩在嘉靖朝权倾朝野,掌管内阁几十年,简直就是皇帝的代言人,严嵩自幼饱读史书,写了一手好字,尤其是他写的青词更是一绝,嘉靖皇帝是道教的忠实信徒,每次都会书写大量的青词来供奉道家祖先,这时严嵩便进入了皇帝的视野,因为严嵩是青词高手,并且严嵩会揣摩皇帝的心里,知道皇帝喜欢什么,需要什么,但是嘉靖并不是一位昏君,需要时就用,不需要就废!从国家利益出发,嘉靖皇帝还是分的清的,和珅和严嵩有很多共同点,不仅会揣摩圣意,而且还会大量搜刮钱财!并且其两人结局的不好,可见伴君如伴虎啊.
第二,论谁对当时的危害大,我认为和珅对当时的危害最大!
1、清朝由盛转衰的分水岭就是乾隆后期,也就是和珅在位那几年,乾隆是中国历史上最长寿的皇帝,在晚年的他大兴土木修建行宫,生活奢华迷乱,其和珅难脱干系,可以说为了献媚乾隆搞得国库空虚,民不聊生!然而严嵩也是贪官,但是没有伤及国家根本,到了嘉靖晚年皇帝慢慢意识到严嵩的危害,就果断的罢免了他,其抄没家产,为以后得新君扫除障碍,所以有了以后的万历中兴的局面!
2、乾隆去世后,嘉庆皇帝继位立马解决了和珅,和珅跌倒、嘉庆吃饱由此而来!嘉庆时期能臣武将没有,官吏腐败成风,已经伤及到了国家的根本,从根上已经腐烂透了,其主要的原因就是和珅在位时期所造成的,明嘉靖去世后给隆庆皇帝留下了很多能臣,如高拱、徐阶、张居正等,可见嘉靖给隆庆留下了很强的智囊团,虽然明朝皇帝大都比较懒但是有这样的班底,国家照样可以正常的运作!其国家的基石没有动摇!
3、和珅不仅危害了国家的基础,关键是危害了当时的官场,从和珅以后官吏大都无作为,少说话,多磕头是当时官场的风气,乃至从嘉庆到清朝灭亡官场风气一直没有改变,几任皇帝都想刷新吏治,改掉贪污之风,但是最终都没有成功,因为这些腐朽的思想已经根深蒂固,想改变除非废除腐朽的封建社会!
第三,综合以上几点,我们可以得出结论,和珅的危害在当时要比严嵩严重的多,在乾隆晚年国内就爆发了白莲教起义,并且起义规模比较大,席卷半个中国!用了几年耗费军费几亿万两才彻底平息,从那时起大清就已经走下坡路了,其根源还是乾隆的好大喜功,铺张浪费!和珅的贪污腐败,压榨百姓所造成的。其清朝的灭亡在所难免!
本文链接:http://copcfund.org/ls/37152.html 转载需授权!