普及一下:为什么感觉官僚世家称帝一般不杀忠臣,相反平民称帝都会杀?(图)

为什么感觉官僚世家称帝一般不杀忠臣,相反平民称帝都会杀?

古代的皇帝虽然说大部分都是世袭称帝，但是依然不少原本并不是皇族出身，也不是贵族出身，原本地位很低只是一个平民甚至更低的人，自己拼出了一个皇帝之位，但是这两种人当上皇帝之后，所作所为也似乎是有很大的不一样的，贵族出身的皇帝很少会杀功臣，但是平民出身的皇帝，尤其是刘邦和朱元璋，他们杀掉了很多的功臣，这是为什么?

1.官僚出身的皇帝不杀功臣吗

官僚世家也杀功臣，只不过相对于布衣出身的帝王来说，杀的没有那么绝，手段没有那么残暴。最具有代表的无非是刘邦和朱元璋，简单来讲出身环境、受教育程度以及性格决定了这一点。

刘邦和朱元璋都是布衣出身，他们生活的环境都处于封建时代社会的最底层，钱钟书的夫人杨绛说过一句话挺赞同。

当你身处卑微，才有机会看到事态真相。

当然，一个人如果看到太多社会的黑暗面，接触到社会中太多不好的事物，这样的出身环境都对一个人行为举止产生深远的影响。

2.朱元璋杀功臣

朱元璋早年家里穷，连饭都吃不起，迫不得已只好到皇觉寺里出家，以求能够活命。为什么要出家呢?因为古代的僧侣是不用交税的，而且有些寺庙还有自己的田产，没有田产的农民就会成为他们的佃户。

再加上寺庙才会收香火钱，所以僧侣在古代也属于特权阶层的一种裂变。后周武帝和北周世宗之所以要灭佛，就是因为很多人假托出家为名，就是为了避税。

明朝末年世道很乱，后来皇觉寺也收不上来税钱了，自己也养不活自己了。迫不得已，朱元璋只好离开皇觉寺流落江湖，在流浪的过程中看到了百姓流离失所的惨剧。

应该说正是这种出身环境，让朱元璋建国以后对贪官污吏尤为痛恨，针对贪污行为，在朱元璋的主持下编撰了《大诰》《大诰续编》《大诰三编》《大诰武臣》四部法典，统称《御制大诰》。

当时朱元璋还规定，地方百姓检举官吏贪污行为或者上京告御状时，只要带着《大诰》，任何官员都不准私自拦截，否则一律问斩。这些都是因为他早年看到了在官吏腐败统治下百姓流离失所的惨剧后形成的影响。

而朱元璋自己本身是布衣出身，历经人世艰难，基本上是把脑袋栓在裤腰带上才打下江山，正因为从前穷怕了，受过的苦太多了，自然难免对现在的成就十分看重和珍惜，不容许任何人破坏自己千辛万苦打下来的江山，就算那些人是开国功臣。

张爱玲有句话说得好：我喜欢钱，因为我从来没吃过钱的苦，只知道钱的好处，不知道钱的坏处。

套用在朱元璋身上，正因为从前吃过太过没有钱的苦，成功以后的朱元璋自然对荣华富贵极为看重。所以千方百计的要维护自己的这种成功，而且也要保证后世子孙们能够永永远远的富贵下去，这种心理就像吃过苦的老一辈对后代的溺爱。

正因为经历过，所以知道这一切的重要性，这也就不难怪像刘邦、朱元璋这种布衣出身的人为什么喜欢杀功臣了。

3.为什么平民出身的皇帝会杀功臣

此外，他们都没有什么较高的文化，两人都是市井出身，没有接受过什么教育。虽然后来都能够写诗，写点文章，但都是后期身边的文人学士多了，受到一些熏陶和指点。

教育程度不高决定了一个人的眼界，在古代，与士大夫共治天下是一个政权成功和稳定的基础，虽然破坏帝国统治的往往是这群人。

但是你不得不承认他们就是整个社会的管理者，没有办法，你必须得靠这些人的能力去管理天下，毕竟皇帝又不会分身，所以必须依靠士大夫阶层的帮助，士绅集团的支持。

而古代那些起义之所以到最后大部分都失败了，都是因为他们拒绝和士大夫合作，把士大夫阶层视为敌人，没有士大夫的支持和出力，所以他们最后往往都失败了。

李自成多厉害啊，直接推翻了明朝。但是他拒绝和士大夫合作，进入北京城后对这些人又是敲诈，又是鞭打，虽然从情理上来说这些都是应该的，不可辨驳。

但是李自成如果想要自己的政权存在的更久一些，他必须要依靠这些人的力量和能力，简单来说无非就是众人拾柴火焰高，其次涉及一个分工问题。

这些士大夫大部分在行为和道德上肯定都有问题，但是他们始终是受过教育的，比起义军中以农民为主的人懂得一些治国的手段，脑袋里多少有一些东西。

而刘邦和朱元璋这种布衣出身的帝王因为没有什么较高的文化，自然不会意识到这一点，反正天下都已经打下来了，这些人拿来也没用了，于是杀的杀，关的关。

当然，这时候因为天下已经稳定了，影响并不是那么坏。但像朱元璋就是因为把很多元勋都给杀了，结果导致朱棣造反的时候，建文帝直接面临着无人可用的尴尬处境。

比较成功的例子就是宋太祖，他把武将都罢免了，改为重用文官来治理天下，这些其实都反映的是对人才的不同态度。

简单来说，那些官宦世家出身的人身上的杀气没有那么重，不喜欢用杀的手段去解决问题。这一点可以参照那些优越家庭出身的孩子，你看这种人都是很温文尔雅，气质恬静温和。而像刘邦和朱元璋都是底层摸爬滚打起来的人物。

自然是嫉恶如仇，更喜欢用杀戮的方式解决问题，这些都体现的是对生命、文化和人才的不重视。这就像侯耀文对郭德纲的评价一样：一路坎坷走来，势必嫉恶如仇。

这点需要牵扯到每个人的出身，因为见过太多黑暗面，且深受其害，自然就对这种行为难以忍受，因为感受过黑暗的痛苦，所以不容黑暗的存在。

至于性格方面其实都是其次，归根结底还是出身环境和教育程度最重要。由于这两者的原因，也会让人的性格中容易产生猜忌、没有安全感、患得患失、敏感这样的特征。

一旦他觉得你威胁到自己了，就立马降维打击，一点机会都不给你，这也是一种性格上的缺陷，缺乏对臣子的充分信任。

本文链接：http://copcfund.org/ls/38854.html 转载需授权！