康熙有多残暴：沿海迁界杀人烧房，平三藩杀平民(图)
康熙有多残忍：沿海移动，杀人放火，三藩市杀平民。
康熙大家都不陌生。他是清朝的第四个皇帝，清军的第二个皇帝，也是清朝唯一可以称得上“大帝”的皇帝。康熙的能力毋庸置疑。他创造了繁荣昌盛的大好局面。然而，在这风光的背后，也有不为人知的残酷。接下来，通过康熙是如何残酷，边肖带大家了解这个永恒的皇帝。
康熙到底有多残忍？
康熙的残忍和他的成就有关。在经济上，他放松了海上禁令，允许海外贸易。然而，当他沿着海岸移动时，他杀人放火，造成大量无辜人民伤亡。军事上，康熙平定了三藩之乱，但在平叛过程中，清军屠杀平民却得到了康熙的允许，这足以证明康熙王朝背后的残酷！
暴行一：沿海迁界杀人烧房
康熙在位期间，非常重视经济。他一度放宽海禁，允许海外贸易。然而在这个过程中，一个沿海移边的政策造成了很多无辜的伤亡！什么是海岸边界移动？具体来说，在康熙二十年间，清政府划定一个沿海地区(三十里到四十里，甚至两三百里不等)，然后立界碑，甚至修筑界墙，强迫这个地区的沿海居民搬迁。不敢动者杀无赦，敢越界者杀无赦。
关于这次沿海界迁，当时人们的描述是“奉当日之命，妻取路，放于卧房，放火，不留瓦砾。”大半人死，枕上画陶。就是一两个能去大陆的人，没有石头吃，饥饿已经存在。“就是他们一搬，沿海居民死了一半以上，剩下的不到两成，就算能去大陆，也离饿死不远了。这些康熙都知道，那么康熙到底有多残忍呢？这个可以看出来！
暴行二：平三藩杀平民
康熙之所以被称为大帝，是因为他的军事能力不容忽视。平定三藩之乱，征收噶尔丹三税，收复台湾省，为乾隆皇帝日后奠定近代中国版图奠定了基础。然而，平三藩大获成功的背后，却是无情的杀戮，清军对平民的屠杀从很多记载来看都是相当惊人的。这里不用长篇大论，只引用两个相关史料。
755-79000年记载的知望在康熙的《尚书》中说“四川之灾变相，百里烟荒。我运粮的时候，到处都是伤疤。自平以来，修身养性，但各省户口，却仍有一万八千多丁，不及其他省县的“人口损失”，这一时期四川平民的死亡显然与清军密不可分。
事实上，不仅是四川，其他相关地区也遭遇了类似的厄运。如康熙十八年，浏阳县令曹曰：“自贾谋反，连王世和都怒了，全军剿洗，玉难分。老老少少死在冯玉，妇孺皆知为囚，尸骨遍地，民无丧事。”这里说的比较清楚。联系到清军杀平民的传统，再加上清朝官员不会刻意抹黑清朝本身，这类记载的真实性是毋庸置疑的。所以康熙有多残忍，现在大家都知道了！如果一个皇帝的军队屠杀平民，这样的皇帝称之为仁是不合适的！
本文链接：http://copcfund.org/ls/48655.html 转载需授权！
