解读:刘备自立汉中王弊大于利吗?(图)
刘备自立汉中王弊大于利吗?
汉中王其实就是一个诸侯王的封号，但是在三国时期敢自立为王的人就已经说明你有不小的野心了，下一步那就是要称帝了。曹操当年就是称王以后，就和荀彧决裂了，因为荀彧一生都想当汉臣忠于汉室，在他看来曹操已经是不忠不孝之人，所以也没办法继续跟着曹操。不过好在刘备自称是中山靖王刘胜之后，和汉室沾了一点关系。可能大家对他的口诛笔伐就没那么严重了，但是刘备自立汉中王以后为什么也是弊大于利呢?
刘备是在汉中之战以后才进位汉中王，而汉中之战也证明了当时蜀国的实力已经可以成为三国之一，也是蜀国最强盛的一段时期。所以刘备才有这个底气给自己封王。但是明白人也都知道，三分天下的局面已经成立，封王下一步就是称帝，但是刘备称帝的理由最站得住脚。因为刘备是以延续汉室血脉为理由，这点上估计也没人敢反驳了。但是称王封帝并没有刘备想的这么简单，这中间的利弊关系远比他想象中的更加严重。
一是因为，虽然当时刘备已经日益壮大起来，但是和曹魏、东吴相比依然是最弱小的那位。刘备封王就是把自己的地位抬到和曹操一个位置上了，所以曹操肯定不会放过刘备。蜀国是因为魏吴相争才给了他发展的机会，一旦双方停战或者曹操直接把孙权给灭了，那刘备肯定也就活不长了。而且刘备封王的确有些急，对于他来说汉献帝当时还在位呢，他就自己当了个汉中王，这就算是对汉室不忠了。
还有就是刘备忠义的名声也大大的受损，甚至是让很多人开始怀疑刘备真正的目的并不是为了匡扶汉室，而是想自立为王。汉献帝没有封过刘备，刘备自己称王已经是大不敬了，而且汉献帝被逼下台后刘备也没让汉献帝到蜀国来，而是选择自己顶替汉献帝的位置。难道刘备是相当第二个刘秀么?只是可惜双方的国力差距还是太大，而且刘备的机会也实在不多。
刘备称王后自己的手下肯定也要升官啊，那大家的等级都高了必定会消耗更多的财力。但是蜀国并不是一个很富强的国家，民生和经济都被刘备弄的一团糟，这也是蜀国一大不安因素，如果百姓不能安居乐业那刘备这个汉中王肯定是不得人心的。所以说刘备称帝以后才发现其中的弊端大大的多于好处，但是自己已经被赶鸭子上架，还成了曹操和孙权的对手，也只能硬着头皮上了。
本文链接：http://copcfund.org/ls/30832.html 转载需授权！
