疏解:商鞅变法秦国不是支持吗?为什么最后还是被分尸了?(图)

商鞅变法秦国不是支持吗?为什么最后还是被分尸了?

说到商鞅变法其实很多网友应该知道这个变法其实真的超级危险的，当然了在古代其实做什么变法都十分的危险，但是其实商鞅变法是有得到秦国的支持的，但是最后商鞅的结局大家也看到了，那就是竟然被五牛分尸了，那么这秦国和商鞅到底是怎么了?为什么会出现这样的情况呢?下面就着这些问题我们一起分析揭秘看看吧!

公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王赢驷即位，以公子虔为首的旧贵族诬告商鞅谋反，秦惠王遂下令逮捕商鞅，商鞅仓皇出逃想回魏国，但魏国拒绝他入境，后逃回封邑商地，无奈举兵叛乱，最终兵败身亡，后尸身处以车裂示众。商鞅虽死，然其法犹存。商鞅变法推动了秦国社会的进步，壮大了秦国国力，实现了富国强兵，为什么这样一个有功之臣会得到如此悲惨的下场呢?下面我便为大家讲讲这其中的缘故!

变法侵犯了当时贵族的利益

商鞅变法一直是遭到当时秦旧贵族反对的，只是因为有秦孝公的全力支持下才得以实施。为什么当时的贵族会如此反对呢?这就得从变法的内容来说了。

1、在政治方面，商鞅变法加强了中央集权，毫无疑问，这就消弱了贵族的政治权利。

2、在经济方面，变法废除了当时的井田制，承认土地私有，这让贵族在经济上损失巨大。

3、在军事方面，建立了奖励军功制度，普通百姓可以通过军功和努力生产获得爵位，而贵族的爵位不再世袭，若不能立功，只能失去爵位，失去特权。这对贵族来说是一个致命的打击。

4、法律上，实行法律面前人人平等，这打击了当时贵族坚持的“礼不下庶人，刑不上大夫”的刑罚理念。

所以商鞅变法，使其与当时的贵族成为了仇敌，在孝公死后，新君刚上位，贵族便乘势将商鞅置之死地，为了稳定局面，秦惠王不得不杀商鞅，也只有杀了商鞅平息众怒，才能让新法继续实施。

其使自古实行变法的大有人在，也没有几次变法是不侵犯一些上层贵族利益的，更何况变法利于人民，能得到人民的支持。像之前的李悝变法，管仲改革都没有如此之结局，为什么商鞅却下场如此悲惨呢?史书对商鞅之死有四个冷血的字记载——“秦人不怜”。其根本原因还是出在商鞅自身性格上。

商鞅刻薄寡恩，极端功利的性格

在我看来，商鞅之所以惨死，究其根本在于其自身的性格，下面我举几个事例，大家一看便知。

1、据史记记载，在变法初期，对新法提意见的人很多，商鞅于是杀鸡儆猴，借太子触犯法律，将太子傅和太子师分别施以刖刑和黥刑，至此，再也没有敢批评新法之人。

2、为求功利，背信弃义。商鞅在攻打魏国时，因曾与魏国主帅公子卬有交情，便约公子卬和谈，公子卬未有提防，过去和谈，竟被商鞅扣下成了俘虏，乘机发兵攻打魏军，以此手段赢得战争的胜利。

3、他的刻薄寡恩也体现在了新法上，使用严刑酷法来约束民众，鼓吹轻罪重罚，在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫。据史料记载，商鞅曾在渭河边一日处决囚犯七百人，河水因此变红，号哭之声惊天动地。这也是为什么“秦人不怜”的原因所在。

4、我行我素，不听良言。商鞅的好友赵良曾多次劝诫商鞅，不能太过霸道，不要积蓄多方怨恨你，但商鞅非但不听反而变本加厉，以致人心尽失。司马迁曾对商鞅评价道：“商君，其天资刻薄人也。”贾谊也曾说到：“商君违礼法，弃伦理。”所以商鞅其实是死于自己之手。

商鞅变法是中国历史上一次伟大的变革，它实现了富国强兵，推动了社会进步和历史的发展，这一点是值得后世肯定的，但商鞅的为人处世并得不到后世的赞同，在非常时期行非常之事无可厚非，但凡事都有个度，一旦太过了，也难免以悲惨收场!大家怎么看呢?

本文链接：http://copcfund.org/ls/32515.html 转载需授权！